俄罗斯在俄乌冲突中失败对中国国家安全的影响
俄罗斯与乌克兰的站争已持续两年多,目前没有看到停火的迹象,关于这场站争的起源,主流的意见是,北约持续东扩,严重威协俄罗斯的国家安全,俄罗斯从地缘政治的角度,不得已才发起俄乌站争。这场站争不管结局如何都势必将对世界格局与带来严重的影响。如果俄罗期俄乌站争中的军事行动如果失败那么将对我国的国家安全与国家利益产生那些影响呢?
俄罗斯在俄乌站争中的军事行动如果失败,那么其军事强国的身份会彻底击碎,由于军事上的失败,必然会引起政治上的失败,内部由宗教,民族的引起矛盾会迅速激化,大规模的政治及社会动荡不可避免,进而造成国家的分裂,一个统一的稳定的俄罗斯将不复存在。中国将不得不分出相当一部分精力应对一个分裂的俄罗斯,中国的北方安全环境也日益复杂。
美国及北约为了自己的地缘政治利益,必定会对俄罗斯进行肢解,根本上解除俄罗斯对美国和欧州的军事威胁,同时受俄罗期影响比较大的中亚地区,均有可能全面倒向西方,北约将进一步东扩,不排除在我国北方及西北边境出现一个北约成员国,那么我们的北方及西北方向的安全环境将全恶化。即使北约不东扩到我国的边境,他们也必将利用这个局面对我们进行渗透,并会同这个区域内的三股势力一起兴风做浪,边境地区的稳定局面将被打破。
印度因为与我们存在领土争端,并且是美国推行的印太战略的重要一环,是美国极力拉拢的对象,一旦俄罗斯军事失败,美国必定会怂恿印度在边境地区闹事,从中渔利,由于中印都是大国,大规模的边境冲突不太可能爆发,但是边境摩擦及小规模的武装冲突,极有可能频繁发生并常态化。虽是说印度不一定在围堵中国上与美国保持一致,但是客观上其所做所为已经服务于西方特别是美国对中国的战略,中印边境安全状况日益复杂并有长期存在的可能。
日本、韩国、菲律宾深受美国控制,缺乏战略自主权,必定服从美国战略,从东北来到南海在第一岛链的区域内加紧对我进行围堵,加上台湾,必定借些机会,与藏独,疆独,港独势力遥相呼应,从我们从而使我们黄海、东海及南海方向的面临更大的安全压力,一旦这种情况出现,我们的的国家安全环境将全面恶化,
所以俄罗斯如果在这场冲突中战败不符合我们的国家安全及利益。
建议再去看看鲁迅先生的《中国人失掉自信力了吗》这篇杂文,当下,重拾民族自信比什么都重要。
两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。
鲁迅先生批判的“投降派”论调,不觉得跟作者的论调很像吗?
当代中国这个体量,要是还能被外部环境左右,那才是笑话
再延展说一句,当下中国一带一路战略在中亚扩张最大的阻力,来自俄罗斯,也就是俄乌冲突过后这两年俄被迫让渡了些原来他在中亚的“势力范围”,中俄的油气合作项目也是近两年才开始有实质性进展,中俄关系进入所谓“历史最好时期”,全靠这场冲突,让俄采取收缩战略。
第二,他俄罗斯能在当下这场冲突里输掉?要不你编个剧本给我看看?
哪怕是22年下半年,西线俄军哈尔科夫“转进”,南线俄军放弃赫尔松那会,乌军至多也就敢想想兵临亚速海沿岸,收复克里米亚都只能算是喊口号,只要“战略核威慑”这个概念只要还成立,俄军在这场冲突中就立于不败之地了。
随着23年下半年“大反攻”破产,乌军在乌东战场还有“讲故事”的空间?
第三,只要中国保持稳定发展态势,中国周边的安全环境就只会越来越好,尤其在东海、黄渤海、南海方向,美帝所谓的“岛链封锁”从上世纪五十年代就开始了,自新中国成立以来,可能也就是八十年代短暂的“蜜月期”稍微放松了些“围堵中国”,过往的几十年间,他是日日围堵,夜夜封控,有啥用呢?
所谓的岛链现在看不就是个笑话?中美全面冲突爆发以前,咱们想怎么穿岛就怎么穿岛,谁还真敢阻拦不成?全面冲突爆发以后,一二岛链上的美帝“盟友”们,有多少会真绑死在他们的战车上,先打个问号吧。
最大的问题是,他美帝有多大决心、多大意志、多大能力在中国近岸跟我们爆发一场全面冲突?我不是看不起他,我就觉得现在的美国政府,没有主动跟中国爆发全面冲突的“组织力”和“领导力”。
第四,中印的冲突是必然事件,但是那至少是本世纪下半页的“故事”,跟俄罗斯没半毛钱关系。
再延展说一句,当下中国一带一路战略在中亚扩张最大的阻力,来自俄罗斯,也就是俄乌冲突过后这两年俄被迫让渡了些原来他在中亚的“势力范围”,中俄的油气合作项目也是近两年才开始有实质性进展,中俄关系进入所谓“历史最好时期”,全靠这场冲突,让俄采取收缩战略。
第二,他俄罗斯能在当下这场冲突里输掉?要不你编个剧本给我看看?
哪怕是22年下半年,西线俄军哈尔科夫“转进”,南线俄军放弃赫尔松那会,乌军至多也就敢想想兵临亚速海沿岸,收复克里米亚都只能算是喊口号,只要“战略核威慑”这个概念只要还成立,俄军在这场冲突中就立于不败之地了。
随着23年下半年“大反攻”破产,乌军在乌东战场还有“讲故事”的空间?
第三,只要中国保持稳定发展态势,中国周边的安全环境就只会越来越好,尤其在东海、黄渤海、南海方向,美帝所谓的“岛链封锁”从上世纪五十年代就开始了,自新中国成立以来,可能也就是八十年代短暂的“蜜月期”稍微放松了些“围堵中国”,过往的几十年间,他是日日围堵,夜夜封控,有啥用呢?
所谓的岛链现在看不就是个笑话?中美全面冲突爆发以前,咱们想怎么穿岛就怎么穿岛,谁还真敢阻拦不成?全面冲突爆发以后,一二岛链上的美帝“盟友”们,有多少会真绑死在他们的战车上,先打个问号吧。
最大的问题是,他美帝有多大决心、多大意志、多大能力在中国近岸跟我们爆发一场全面冲突?我不是看不起他,我就觉得现在的美国政府,没有主动跟中国爆发全面冲突的“组织力”和“领导力”。
第四,中印的冲突是必然事件,但是那至少是本世纪下半页的“故事”,跟俄罗斯没半毛钱关系。
俄罗斯失败有两种,一是败退回国,收回魔爪,稳定国内。二是一意孤行,前线受挫,国内动乱,分裂瓦解。
第一种,明显对美国有利,是美国的希望,美国的追求。因为这会让美英既保住了在欧洲的军事存在,又遏制了俄罗斯对外侵略扩张和与美英争霸。第二种对德法对乌克兰有利,是德法与乌克兰的希望和德法与乌克兰追求。因为这会让美英退出欧洲大陆,德法与乌克兰实现崛起。美英追求的是美英主导(或者称霸)下的国际秩序稳定。不管是俄罗斯还是东大,发生内乱、危机外溢、殃及四邻、搞乱世界,不是美英的希望。
不会失败谈什么对中国的影响?
其实就是失败了,对中国的安全影响也不大……
北约+奥哭死也为会拿中国怎么样。兔子和平守土多年,还真不会主动挑事了,还真希望这些联军来唤醒这只黑兔子
不会失败谈什么对中国的影响?
其实就是失败了,对中国的安全影响也不大……
北约+奥哭死也为会拿中国怎么样。兔子和平守土多年,还真不会主动挑事了,还真希望这些联军来唤醒这只黑兔子