随着项目的实施和完成，那些评分标准中的许多项，都会顺带得到直接的解决

【本文由“萨拉力曼”推荐，来自《余鹏鲲：报价比同行低47.5%，中国高铁在海外是“赔本赚吆喝”吗？》评论区，标题为小编添加】

• guan_15834596952191
• 为什么要报价那么低？有钱都不想赚吗？低个10%已经很有竞争力了，为何要这么离谱的低到47%？！

打个比方，只是比方：

。

本项目招标评分标准：

1、投标企业与本地文化的符合度，加1至5分；

2、投标企业所达到的本国（本国家间组织）某某特性评定体系的级别，加1至8分；

3、投标企业以往对本国（本州、本郡）的贡献度，加1至10分；

4、投标企业所采用的各个重要部件通过本国（本国家间组织）某某规范化组织的评定，每件加1分；

……

……

最后，除价格分数外的所有评分核算下来的预计结果是：某当地投标企业98分；中方投标企业51分。

那么请你说说看，如果一定要赢得此次投标，中方投标企业应该怎样报价？

.

而赢得此次投标之后，随着项目的实施和完成，上述的那些评分标准中的许多项，都会顺带得到直接的解决，后续再在这个国家投标时，价格以外的分数会大大增加，即：赢标报价和企业利润就可以大大提高了。

.

你以为，【鲁布革冲击】中那家日本企业报价低出30%，是不愿意挣钱？