没有大戏，以色列打了一场“面子战”！
天涯时事官方账号作者 | 天涯补刀
昨天上午，网络上铺天盖地的新闻：以色列轰炸了伊朗的本土。
那时，我正在外面钓鱼，瞬间就没有心思了，心情复杂。
表现在两个方面：
第一，我被打脸了，后台肯定被人骂惨了，心情自然是很不爽的。
第二，伊朗要不要对轰回去？以伊朗的风格，很难不回应，毕竟前几天的狠话刚放出去。心情又有点小期待。
然后，我就去查看新闻。
在这件事发生以后，各种“牛蛇鬼神”全部出来了，看热闹不怕事大的、编造谣言蹭流量的、带节奏的，全部都出来了。
网络上出现各种轰炸视频，甚至有爆料伊朗的核设施被以色列给轰炸了，还有说阿塞拜疆对以色列开放了军事基地让以色列能更近地打击伊朗……
通过各种分析，我初步可以得出一些结论：
第一，伊朗遭受了袭击，但规模很小；
根据伊朗电视台公布的信息，昨天凌晨，三架以色列无人机在伊斯法罕上空被击毁（伊斯法罕有伊朗的核设施），连视频都没有。
根据伊朗军方公布的信息，袭击没有对伊朗造成任何伤害：伊朗西北部阿塞拜疆省不打里土传出的爆炸声是防空系统拦截所致；伊朗防空部队在伊斯法罕上空击落数架无人机，爆炸发生在空中，地面没有任何爆炸。
伊朗官员对路透社表示：该事件的外国袭击源头尚未得到确认。
伊朗一名分析人士在国家电视台表示，位于伊斯法罕的防空系统击落的小型无人机是由“伊朗境内的渗透者”操纵的。
目前，网络上各种以色列轰炸伊朗的视频，99%都是假的，剩余1%也是无法确认的——网络上的“以色列对伊朗实施报复”的各种信息全部都是美国媒体爆料出来的，没有看到什么视频证实。
这是极为反常的，因为今天的世界已经不是20年前的世界了。在智能机普及的时代，如果有大规模的攻击，老百姓早就拍下来并传到网上了。然而，我们却看不到任何被权威媒体所“引用”的攻击或轰炸视频。
想当初伊朗攻击以色列的时候，权威媒体爆出大量攻击视频，而这一次几乎没有任何视频。
这说明了什么？
这说明了，这次攻击的规模非常小，可能只有极少量的无人机袭击，甚至连是否有导弹袭击都不知道。
由于事情发生在凌晨，绝大多数老百姓还在睡梦中，再加上袭击规模非常小，所以也就没有流出什么视频。
第二，以色列政府没有承认袭击，但也没有否认袭击。
直到目前为止，以色列官方都没有证实对伊朗发动了袭击，以色列军方也拒绝就袭击事件置评。
对于这件事，美国政府也拒绝评论。
目前网络上的信息全部靠第三方爆料出来，要么是匿名人士、要么是军事人员、要么是外国政要……
那么，以色列到底有没有对伊朗实施报复？伊朗会不会继续反报复？
以色列有没有对伊朗进行报复？
我认为，肯定是报复了，但是规模极为有限，可能只有一些无人机，也没有对伊朗产生什么伤害。
为什么这么说？
因为这是符合逻辑的。
在伊朗攻击以色列本土以后，以色列就处于一个极为尴尬的境地：如果不还手，“威信”就彻底扫地了，“纸老虎”的形象就被证实了；如果还手，对伊朗造成比较大的伤害，那么伊朗必然要反报复，毕竟伊朗早已把话放出去了。
如何才能做到既能摆脱“纸老虎”的形象，又让伊朗不反击呢？
想要同时做到这两点，目前除了以色列已经实施的办法，我想不到更好的办法。
以色列的做法就是：
第一，采取规模极小的袭击，不能对伊朗造成大的破坏。
第二，政府不能承认，但也不能否认，然后通过欧美的各种媒体“火力全开”，打一场舆论战。
对伊朗没有造成什么伤害，那么伊朗国内的反应就没有那么大，伊朗政府的压力也就比较小，毕竟伊朗也不想和以色列开启大规模的“对轰战”。
以色列政府不承认（但也不否认）袭击，伊朗想要在短期内证实袭击来源比较困难，也就无法“秒回”，等查出来了，或许事情已经过去很多天了，那时大家或许早已经淡忘这件事了，那时伊朗也没有必要再反击了，毕竟也没有造成什么伤害。更何况，只要以色列政府不公开承认，伊朗也不想努力地去证明攻击的来源。
如此，以色列既能挽回“面子”，又能给伊朗“台阶下”。
试问：谁还能想出比这更好的办法？
那么，伊朗会不会报复呢？
我认为：不会！
为什么？
因为伊朗的目标已经达到了，也会给以色列一个台阶下。
以色列轰炸了伊朗驻叙利亚的大使馆，但是伊朗却大规模地轰炸了以色列本土。然后，以色列小规模地袭击了伊朗的本土。从表面上看，这次双方似乎打了个平手。
但事实绝非如此！
事实上，依旧是伊朗赢了，因为双方对对方本土发动袭击的性质是完全不一样的：伊朗打的是政治战，而以色列则不是！
伊朗轰炸以色列本土要表达的政治意义是：我敢打你，我能打到你！
以色列袭击伊朗的政治意义在哪？也是我敢打你，我能打到你？以色列打的不过是一个面子战而已。
伊朗打的是政治战，以色列打的是“面子战”。
你说谁赢了，谁又输了？
可以说，自此为止，伊朗和以色列这一阶段的直接交锋正式结束了。
但是，伊朗和以色列的博弈绝不会因此而停止，接下来，迎接他们的将是更加激烈的“代理人”战争。
