美国的经济结构决定了，它即便收割欧洲，但这些资本多半会跑到金融市场去空转

【本文由“观静”推荐，来自《不管你承不承认，过去10多年一直都是中美联合收割欧洲》评论区，标题为小编添加】

所以说你们这群文人的认知已经不知道落后了多少个版本。

在当下，中国需要加强与欧洲合作来推动一带一路，陆权整合的时候，你在这里唱什么“中美联合收割欧洲”的调子，真是客观地体现了马督工迷弟的水平。

我再问你一句，为什么欧洲的投资跑到美国美国股市就涨了，而欧洲的投资跑到中国中国股市就不涨了呢？如果我是经济学人这类财经媒体，一定会以此唱衰中国，说欧洲的资本都去美国了。

关于这个问题的答案，我之前的文章已经回复过了，因为欧洲在中国的投资在实体，在产业链上，而对于美国的投资，因为实体不知道该怎么投，所以全去金融了。

美国的经济结构决定了，它即便收割欧洲，但这些资本多半会跑到金融市场去空转。要是收割了能惠及实体的话，红脖子们早就不闹了。

而中国对欧洲也从来不是收割，是此消彼长，结构性转化的正常贸易关系。当年我们通过合资吸取其技术，现在他们再反过来通过合资来谋取生存。中国是非常厚道的，给了欧洲这么一条退路。而与中国相比，美国对欧洲是彻彻底底地吸干榨干。稍微有点脑子的欧洲精英们自然清楚。

你在这个节骨眼上扯中国收割欧洲，居心何在？

最后，马督工竟然对标胡主编，这世上果然是物以类聚人以群分。

提出议题就叫有本事？那我提议现在大家去半人马星系搜刮三体人脱水皮，你看这个提议如何？