城乡经济的巨大差距，已经严重影响了教育公平

【本文由“潜水者也”推荐，来自《清北圈的小九九在哪？》评论区，标题为小编添加】

• 肉末煎饼

• 脑补太扯淡了。。。

  考上清北（先不说以境外身份读的），你真的觉得能靠补习班？

  实际上和补习班没有什么关系。

  在补习班还正常开展的时候，最顶尖的那些星班，都是免费还给学生发奖金的（当然进入要老师推荐再通过超难考试），民办学校也是类似手段，花钱请尖子生来就读，这些学生说实话最主要是自己学习能力强，智商高，放哪，成绩都差不了，补习班、民办学校通过招揽这些人来做广告（考上名校就可以大肆宣传），但实际上考上名校，和在他们这就读，关联不大。

  能考名校的孩子，怎么样的学习环境他们都一定会出类拔萃，这是超过普通人靠努力能改变的幅度的。

  接触过这样的人就会理解，在那个圈子里的人更明白。

补习班仅是垄断优质教育资源的手段之一而非全部，如果降低升学考试难度甚至取消考试，意味着教育主观当局无法通过客观评测手段筛选优质学生，能么各类有资源进行交易的“上层阶层”子弟就会占尽优势。

目前随着国内不同社会阶层经济地位的差距加大（特别是城乡差距），重点高校农村学生人数占比已经很低了，记得疫情前看过一篇报道，说是北京一重点高校农村学生80年代还有三成，现在则远远不到一成。如果此事属实，则证明巨大的经济差距已经影响了考试的公平性，如果再取消考试，呵呵。

你所谓的“能考名校的孩子，怎么样的学习环境他们都一定会出类拔萃”只是在经济条件相近的前提下成立，按照马克思主义哲学原理“存在决定意识”，上层阶层的“普通人”对于社会底层来说还是“普通人”吗？