为何工业化如此难以完成？答案是陷阱太多，坑太大，还层出不穷！

【本文来自《二战后，采取重工业优先发展战略的国家大多失败，为什么中国却成功了呢？》评论区，标题为小编添加】

为何工业化如此难以完成？答案是陷阱太多，坑太大，还层出不穷！

一：先天不足。

工业化是一个世界性的命题，也是无数国家向往的事业。

可先天不足却让无数致力于工业化的国家，在开始就选择了放弃，原因很简单，工业化需要资本、需要土地、需要市场，这三大项目任何单独一个，都是大难题。

首先从资本上看：先发国家早就完成了工业化，他们又不是圣母，即便需要投资也不会真心实意帮助受投资国发展工业化的，或许因为市场分工的需要，帮助了一段时间，可后续政策依旧会转变。在这点上，今日不少工业从国内转移到成本更低的东南亚国家就是明证。

而且工业化最大笔的开销还不是投资，而是与之配套的基础设施的建设。

这可是大工程，人口少，经济实力差的国家要完成基础设施投资，难度不是一般大，即便是人口最多的印度，看似国家实力不弱，工业化却一样在基础设施建设这块拖后腿，更何况无数还比不上印度的国家。

其次从土地上看：工业化需要大量的适合工业用途的土地。

没有经历过土地改革的国家，在这点上几乎个个举步维艰。土地归属问题，土地分配问题，引发工业化造成土地大量减少问题，让无数国家面对高额的征地成本黯然退却。比如，印度工业化能不能搞成，土地问题就是关键。

最后从市场上看：一个成规模的国内市场是工业化的基础，工业化的本质是用本国的工业生产满足国内需求的同时，在进行对外出口，完成产业链的良性循环。

稳定且受到保护的本国市场，是开始工业化的先决条件。对刚刚启动工业化的国度而言，要是本国市场量级不够，往往意味着工业化的规模不够，规模不够意味着竞争力起不来，没有竞争力，工业化就会在外国商品冲击之下夭折。

于是，基于保护本国工业化诉求而进行的贸易保护政策，就至关重要。没有保护的脆弱民族工业，遇见早已完成工业化的欧美国家竞争，结果就显而易见了。

基于以上三点，在看工业化进程中的中国，就能懂我们的稀缺了。

中国就是这个世界上少有的，三大先决条件几乎齐备的国家。

资金上看，我们虽然也缺资金，但咬咬牙加上以劳动力替代资本也是勉强可以应付的，建国后的完整工业体系建立就是在这个基础上完成的。

土地上看，经历过彻底土地改革的中国，几乎没有工业用地的困惑可以放开手脚大干。

市场上看，十多亿人的国内市场，足够支撑起中国的工业化进程，进入WTO时候的各种谈判，各种条款限制，也为中国工业化保驾护航，做大做强赢得了时间。

三位一体来看，能有我们这样三大条件具备的国家，世界上可谓少之又少几乎没有。

这三大条件，就如硬指标一样，将很多国家挡在了工业化之外，除了这三大指标之外，要完成工业化还有很多陷阱等在后面。

二：工业化拦路虎之“资源诅咒”。

形容一个国家富裕最常用的词语有“地大物博”，这个世界上面积大的国家不少，物产丰富的国家也不少，比如南美洲的巴西和阿根廷，欧洲的俄罗斯，还有澳大利亚都可谓地大物博，中亚的无数产油国更是天赋异禀。

可这无数国家，却没有一个工业强国，唯一工业强点的俄罗斯，还是吃得苏联的老本，重工业发达，轻工业惨不忍睹。

为何咧？答案就是资源太丰富，进而影响了工业化。

当一个国家拥有的自然资源太多的时候，赚钱就变得相对简单，进而没了苦干实干的精神，随后陷入了资源陷阱，这如何体现，我们可以举个列子！

比如说，当一个国家出现了大量的石油和矿产等高价格资源之后，都会陷入一个短期投资高潮和长期的工业增长缓慢。

短期投资高潮的发生，是因为大量的石油矿产需要投资产生收益，长期的工业增长缓慢是因为经过一轮投资之后产生的收益，足够这个国家日子过的红红火火了。

中东无数产油国就是如此！

他们在经过前期石油产能投资后，就能坐看油井产出无数石油，用黑色黄金换取的外汇过上幸福无比的高福利生活，高福利下孕育的人，又如何会关心工业生产？没了买不就够了吗？

中东产油国是这样，巴西、澳大利亚这样的资源产出大国也是这样。

于是，这样的国家就陷入了“资源诅咒”之中，靠着地下赋予的财富就能很好地生活，工业当然会萎靡不振。萎靡不振的工业，遇见了大量质优价廉的外国产品，本就没有竞争力的本国工业势必渐渐消亡最后没有了。

相反，资源匮乏的国度，往往能产生工业国，比如东亚的日本和韩国就是如此。

这两个国家都是资源少，领土不大的国家，没有上天赏的饭吃，只能苦干实干弄工业化，反而用自己的努力实现了工业化。

所以啊，人穷更努力，只要肯干就更容易成功，对国家和个人而言道理其实都一样。

三：工业化拦路虎之“赶超陷阱”。

在第二次世界大战之后，全世界无数地区迎来了国家独立浪潮。

无数曾经的殖民地都成了独立国家！

一般而言，刚刚独立的国家都是朝气蓬勃，都是踌躇满志的。

他们急于摆脱曾经落后的样子，恨不得一口气建立起工业化，然后变成发达国家。

在这样的心理作用影响下，无数国家制定了好高骛远的国家政策，将所有的国家资源和人力集中在不切实际进行进口替代工业或高端制造业，完全不顾及自己的基础是否能承载这样的工业跃进。

基于这样的心态治国，让不少国家都陷入了“赶超陷阱”之中。

因为工业化从不是一蹴而就的事情，对于一般国家，尤其是中小国家，只有先发展轻工业完成早期资本和技术的积累，还有基础设施的改善，才能进行重工业的发展，进而有踏足高科技的可能。

以纺织业，加工业为主体的轻工业是人力资本密集型产业，也是最容易完成的工业品类，对技术的要求也不高。只有先夯实轻工业，再用轻工业赚取的资本投入重工业，才是稳扎稳打的之策。

如果一上路就弄重工业、高科技，对于一般国家，尤其是中小国家，想都不要想，受不了！二战后多少国家，如巴西因此工业化失败。

所以说，发展工业最关键的是，要结合自己的实际情况选择合适的发展道路。

一口吃成一个胖子的事情，在工业化道路上是走不通的，那就是陷阱。

四：工业化拦路虎之“中等收入陷阱”。

中等收入陷阱是一个长期被讨论的命题，意思是当一个国家的人均收入达到中等水平之后，因为其经济。社会发展模式难以适应所谓的高收入国家发展要求，进而陷入了增长动力不足，发展停滞，社会矛盾加剧的时期。

这个陷阱的集中表现是，工资方面无法和低收入国家竞争，造成了工业产品的竞争力不足。尖端科技方面又无法和富裕的高技术国家竞争，结果是高不成低不就，陷入了停滞阶段。

一方面是比较优势的降低，一方面是高科技产业上的弱势凸显，上下挤压之下就停滞了。

陷入这陷阱的国家有无数，曾经发展不错的拉美还有不少亚洲国家都陷入了这样的陷阱。

那么这个陷阱从何而来？究其实质不过工业化进程是否顺利而已。

唯一的破局之法也很简单，继续工业化，致力于高精尖产业的工业化，进行产业调整与升级。

只有冲向高端制造业才有迈过“中等收入陷阱”的可能，因为一个国家的发展和工业的发展一样，从来是连续的，渐进的。

农业时代，土地是产出主体，工业时代，工业生产是产出主体，可工业也有强弱高低之分。

有的国家，将沙子变成芯片就能赚取百倍千倍的差价。

有的国家，将纺织品变成衣服，却只能用一亿件衣服换一架飞机。

都是做工业的，附加值却截然不同，当然收入不同。

这个陷阱无数国家闯不过去，根源就在于他们没有能力也没有动力冲破这产业壁垒。

少有的能冲过去的如日本、韩国、以色列这样的国家，都是基于西方的扶持，还有产业转移的需求，抓住了时代契机才成功的。

今日的我们，也面临这样的困局，但我们在用行动冲破这陷阱的束缚。

产业升级，科技创新，新工业化时代，信息化就是冲破这一切的最大助力。

当全国都成了5G甚至6G时代时，当光刻机不再是问题时，当中国制造从中端走向高端的时候，这个陷阱就不存在了。

五：工业化拦路虎，“圣母陷阱”。

曾经一个纪录片《苍穹之下》在中国引发了轩然大波。这轩然大波随着气候变化的问题，占据了无数的头版头条。

工业化意味着什么，意味着国家强大，也意味着环境污染和破坏。

于是，就有了记者柴静和丁仲礼院士的一段经典对话，进而引申出了一个道理：碳排放权就是生存权就是发展权。

秉持这个观点，我们的政策是边发展边治理，用数十年时间让无数沙漠变成绿洲树林。

国人用艰苦奋斗，践行了自己的环境责任和发展诉求，但依旧有无数声音明里暗里扣帽子。

从少吃肉，到少吃海鲜，形形色色多不胜数的声音背后，都是西方的“圣母陷阱”。

“圣母陷阱”是什么？简言之就是用一个毫无瑕疵的逻辑闭环，去锁死后发国家的发展道路，维持圣母们的高标准生活。

于是有个瑞典女孩站出来高呼：how dare you！

不符合年岁的嘶哑的嗓音，配合着伟光正的发言让人动容。

可真相真如此？答案当然是否定的！

环保成了标签，成了遏制后发国家发展的筹码，成了无数国家陷入的陷阱。

曾经的南非就因为环保，而主动选择了去工业化，青山绿水保住了，南非的工业完蛋了，国家也陷入了经济停滞期。

今日的非洲也是如此，在非洲无数国家都有大片大片的自然保护区，为了保护环境，这保护区内所有的土地都成了野生动物的家园，路没办法修，矿产没办法开采，经济如何发展？

锁死后发国家经济发展之路，这才是他们不断宣扬环保的根源。

环保当然是好事，保护地球是大家的责任！

那么我想问，平均能源消耗量世界第一，平均肉类消耗量世界第一的欧美国家们，是不是先以身作则，用实际行动践行下环保啊，或者拿真金白银出来缓解下环境问题啊？

如果没有，就别用自己的圣母心态指手画脚。