再论“科学袁人”中国古只有技术没有科学（一）

最近“科学袁人”有一篇演讲《什么是真正的自信》，演讲始终高调喊出“实事求是”的口号，似乎他通篇演讲都是“事实求是”地在讨论论证证明一件事。

这就出现一个问题：第一，他“事实求是”地说明，论证，证明了什么事情。第二，他说明，论证，证明的这个结果，是如何证明的，它的证明正确不正确？

它证明的第一个问题个，是美国在科学上领先中国，中国和欧洲排在第二位，他认为这就了不起了。它的证明根据是“自然指数，前沿研究，高引用研究者”三个指标。

它的第二个证明是，中国古代只有技术，没有科学，世界上只有古希腊人才创造出科学，我们本来就落后。这时候它再次宽慰国人，世界上只有一个国家创造了科学，我们不要伤心“实事求是”地接受事实，做到“真正地自信”。

如果这个“科学袁人”说的是真的，，论证和证明是真的，它就做到了“实事求是”！如果它的一切说辞是不正确的，哪他一再高喊“实事求是”，要国人做到“真正的自信”，就是有一种明显的目的！最直接的目的，就是给国人洗脑，承认中国在科学上落后西方是历史必然！

第三，我们看看这位“科学袁人”又是如何证明，中国古代只有技术，没有科学的。

A，用刘徽和欧几里得《几何原本》关于勾股定理的证明，证明中国古代只有技术，没有科学。

B，用《九章算术》和《几何原本》的比较，《几何原本》从公理，点线面开始系地建立了平面几何，是西方形式逻辑最完美的体现。

C，推出科学大神爱因斯坦关于科学的定义和中国没有出现现代科学的观点。提出它对科学定义的认识。

这三点，暴露出“科学袁人”在论述中的错误，它根本就不懂什么是科学，也不懂中国历史，更不知道中国古代的科学成就。

我下面一篇文章，将从几个方面论证，
第一，指出“科学袁人”论述中的错误。

第二，中国古代数学没有形成完美的《欧几里得几何原本》不能证明中国古代就没有科学，相反有确切证据证明中国古代的数学一直引领古印度，波斯，阿拉伯，引进世界。而且，中国古代数学已经进入了现代数学和科学的门槛！

第三，李约瑟之问不成立，中国古代科学是可以进入现代科学和工业革命的，仅仅是中国满清和明国政府的软弱无能，政治腐朽才是中国失去参与现代科学发现的进程。

第四，证明今天的美国已经不是世界科学强国了。

第五，分析中国基础科学研究应该走什么道路，什么才是真正的基础研究，国家需要什么的基础研究，探讨中国如何从失去现代科学发现进城，到参与，再到引领，如何引领？