粟裕在淮海战役中如何预判？

粟裕在淮海战役中如何预判？

mic88

淮学爱好者谢邀@梦中仙

你经常看 军事史 相关内容

首先粟裕预判：

若一下子提出在徐州决战教员不会同意，所以提出了一个淮海战役的小目标。即开通过江通道与另一条去中原的路径。完全符合教员的下江南与“不消灭五军十八军不走”的策略。

教员同意并追加战役规模，加码歼灭黄伯韬。教员9月28日指出：

“这一战役必比济南战役规模要大，比睢杞战役的规模也可能要大。”

粟裕看见教员要玩大的，于10月12日华野第一版作战部署中，直接提出了决战淮海的规模：

“情况无大变化，很快很顺利的将黄兵团解决，杜、邱匪东援，以阻敌东援，我依河阻击给敌以大量杀伤消耗，正面黄兵团大部解决后，将正面故开诱敌深人，南北夹击，而歼灭之……。”并表示：“我们应尽一切可能争取。”

即：淮海战役并不止步于歼灭黄百韬，而是“应尽一切可能争取”继续求得歼灭杜邱。

其次，预判陈邓不会接受指挥淮海的责任：

教员与粟裕在是否续歼杜邱集团的问题上是有分歧的，教员主张全力确保歼灭黄伯韬，而粟裕要玩大的。

10月30日，教员修改了华野的作战部署。要求中野、华野同时发起作战。让敌军分不清谁是重点，便于华野分割围歼黄伯韬。中野的任务是全力对付邱清泉，随后又追加中野确保在华野开战后阻击邱清泉十天内不得增援黄伯韬。

教员为了促使粟裕接受自己的部署，还特意给小饶发电批评粟裕的经验主义以及游击作风。

粟裕不好立即反对，31日个人提出了由陈军长、邓政委指挥教员10月30日新的的作战部署。

陈邓31日接到电文后，没有表态是否同意粟裕的提议，而是告诉教员粟裕：

“军委陷（30日）电奉悉。饶粟谭俭电（28日）今世午看到。”

陈邓描述了一个奇怪的物理现象：教员的电磁波传递快，华野的电磁波传递慢，三天后才看到华野的作战方案。即华野的电报还不如快递送货来的快。

电磁波传播速度接近光速，连电磁波发现者赫兹终身未能解释陈邓这个浪漫的物理现象。

所以，粟当日上午让他们指挥电报的电磁波还在天上飞着呢。规避了对粟提议由陈邓指挥的回复。为后来“惟因通讯工具太弱”埋下了伏笔。

粟裕11月1日下午明确表示：

“我们仍按原计划开进，并仍准备于敌情变化随情况之需要而略为调整，但运西各纵任务不变”

陈邓在11月2日，尽管教员已经明确由陈邓来指挥，但陈邓以“惟因通讯工具太弱，故请教员对粟谭方面多直接指挥。”为理由推辞了指挥责任。同时主动将中野的开战时间由粟裕提议的11月8日提前到6日。

淮海战役最终是按照华野自己的部署开战的。

开战后，粟裕预判敌军要南撤：

这是一个美好的“误判”。生怕果军跑了，粟裕的决战徐州会落空。

开战后华野三天六份电报，内容各不相同。但有一个共同点督促中野迅速派出豫皖苏军区部队攻击徐蚌线，阻止敌军南撤。

本来豫皖苏部队在华野的作战命令中就是执行破坏、占领徐蚌线的任务。陈邓进入淮海后安排豫皖苏部队去阻击黄维了。

教员在9日、10日连发三份电报，要求中野全军（含当时归中野指挥的华野三纵、广纵以及冀独1、3旅）攻击宿县歼灭孙元良，切断徐蚌线。

粟裕误判了校长的决心，果军要来个徐蚌会战。若果军真要南撤，11月6日——12日徐蚌线是通畅的。

粟裕预判：续歼邱李兵团不可能，战役重心移至南线

总前委成立时，我军的·战役目标是：利用黄百韬余部作为诱饵，引诱徐州邱李兵团增援黄伯韬。当邱李进入大许家位置时，韦吉兵团经过潘塘负责侧击切断邱李兵团退回徐州的路径，从而围歼邱李兵团。

但，果军也不是吃素的。同时派出了奇兵74军，绕道潘塘侧击我阻击阵地，打开通往碾庄的通道。16日晚在双方在潘塘发生了遭遇战。双方都明白了各自的意图，邱李兵团将增援部队改为锲子形进攻。华野的计划落空了。

18日上午，粟裕预警：

“估计邱、李已不敢大胆东援，纵敌东援歼灭可能不大（我们当尽力争取）。”

18日晚，粟裕建议：

华野“应抽出需要三个纵队待命，荫蔽[南下]打援”，打增援的李延年兵团。“争取时间首歼碾庄之敌，尔后再转移一部南下，配合中野歼灭刘、李，或黄维。”

即今后的战役重心转为南线歼敌。

粟裕预判：中野可能接受的华野增援部队

11月19日，教员定下了南线作战的部署：让华野将一纵给交刘陈邓指挥与中野四纵等首先歼灭李延年的增援部队。让中野一二六纵层层阻击黄维兵团，迟滞黄维兵团于23日左右进入宿县附近，由华野谭王兵团与陈谢兵团设伏围歼。

但刘陈邓不同意，要求解除中野的阻击任务，集中中野主力先打黄维，力求歼灭黄维一两个军。歼灭李延年的任务由华野承担。

同时认为：华野歼灭黄伯韬的部队（谭王兵团）“刀锋略显顿挫”，要求派尚未使用的部队协助中野作战。

教员19日晚，同意了刘陈邓的方案，定下了中野单打黄维，华野（谭王）单打李延年的部署。

粟裕通过在中原与中野的配合作战中知道：中野希望打有缴获的进攻作战，不喜欢打只有消耗的阻击战。

刘陈邓称谭王“刀锋略显顿挫”，是因为谭王兵团的部队由四、六、八、九及十三纵组成，大都是华野的一等主力纵队。若他们参与歼灭黄维有“喧宾夺主”之嫌。

为了确保歼灭黄维，粟裕20日夜，向中野保证：华野负责阻击徐州、蚌埠方向的增援，派出华野二纵、王张11纵参与围歼黄维的作战，供刘陈邓“必要时”调用。同时韦吉兵团也会运动到附近供中野备用。

23日，刘陈邓果然选中了王张11纵参与中野的进攻。因为王张11纵本身具有中野11纵的属性。

25日，粟裕命令华野六纵：

“六纵本日除以一个师控制宿县，接替二纵六师任务外……西与王张十一纵联系”。

这样做就相当于华野有了歼灭黄维的传感器，战场的变化均可通过王张11纵传递给华野前指。

粟裕预判：中野主力不可能单独歼灭黄维

11月24日晚，中野六个纵队加上王张11纵，包围了黄维。向教员粟裕预报“三天歼灭黄维”。

25日，中野要求华野其他增援部队：

“置重点于桃园集、蕲（县）集以东地区，并控制宿县、水池铺沿铁路线待机作战，或参加打黄维；或消灭李延年西援之敌，视情况决定。”

也就是说，中野打算用中野建制的部队全歼黄维。

粟裕在27日：

“为协同中野作战，职部已令王张纵直归中野指挥，二十六日晚以七纵进至蕲县集以南之奶奶庙地区，苏北十一纵进至宿县以南之桃园集，本晚相机以七纵及六纵之一部解决大营集四十九师两个团，而以苏北十一纵控制蕲县集附近。以上两个十一纵、七纵（不是六纵）及特纵两个美榴炮连（八门）、两个日榴炮连（六门）、一个野炮连（三门）统归中野指挥，参加歼灭黄维之作战。特纵炮兵今晚可到蕲县集，归七纵成钧、赵启民指挥。”

粟裕将华野压箱底的特纵都派上了。

待续

————————————

粟裕预判：杜聿明逃跑的方向

其实28日夜，教员首先给出预判：“估计到徐州之敌有向两淮或向武汉逃跑可能”。

11月29日凌晨，华野前指开会，分析斤敌我态势，就徐州敌军逃跑方向作出了三种判断：

“一是沿陇海路向东，经连云港海运南逃;二是直奔东南走两淮隹，经苏中南渡长江，转向京沪;三是沿津浦路西侧绕过山区南下，同时解黄维兵团之围。认为第三种可能性最大，也是对我们威胁最大的一着。因此决定把北线主力集中放在防止徐州之敌向西南逃窜的可能上。”

黑子认为，粟裕吹牛，因为徐州之敌向西南逃窜一天后才被发现。

其实战场的变化是动态的，作战第一线的谭王兵团在29日向粟裕、教员连发三电，根据作战的实际情况认为“估计徐州之敌有向两淮撤退的可能“。

尊重一线指挥员的判断，所以在29日华野给教员的电文中有”主力乘隙向南，或向两淮突围可能“之判断表述。

12月1日华野指挥机关从各种情报渠道得知，杜聿明率邱清泉、李弥、孙元良三兵团开始从徐州撤退，向西南方向进逃跑。粟裕立即组织指挥华野11个纵队追击，同时命令豫皖苏军区部队部署阻击阵地。

粟裕有把握的认为:

对杜聿明要网开三面，你向西去也好，向北去也好，向东去也好，就是不让你向南。

题外话：杜聿明向西不停留能逃脱华野的追歼吗？答案是不能的！因为有豫皖苏军区部队在等着阻击他们。有人轻蔑豫皖苏部队的作战能力，殊不知在后来阻击李延年、蒋公子的增援黄维的作战——蚌西北阻击战当中，主要的作战部队就有粟裕兼司令的豫皖苏军区部队。奋战八天九夜挡住了敌军的步伐。

当然，由于校长的微操，杜聿明选择了粟裕预判的方向：”沿津浦路西侧绕过山区南下，同时解黄维兵团之围“。

待续

粟裕预判：双堆集攻坚战需要更换指挥官

华野何时决策让陈参带队进入双堆集？

三野官方战史记载：

48年12月10日晨，华东野战军首长获悉国民党军第20、第28军已于5日由武汉登船东运，增援淮海战场；同时杜聿明集团已加强防御，必须釆取稳打的办法才能奏效，全歼杜集团尚须时日。为此，粟裕等致电刘陈邓并宗央军委，“建议再由华野抽岀一部分兵力，以求先解决黄维。尔后，中野负责阻击李、刘、宋敌，我们再集中华野解决杜、邱、李集团。”刘陈邓当日以电话复示同意。华东野战军遂增调第3、第11、鲁中南纵队和炮兵一部参战，由参谋长陈士榘率领于当日晚南下。

在《粟裕年谱》中，不经意的记载了真相：

12月8日华野“召集各纵首长开会，决定调整部署：先集中力量协同中野歼灭黄维兵团，由陈士渠参谋长带领第三、第十一、鲁中南等三个纵队南下参战”。

不是后来纳入军史的12月10日决定增援双堆集，而是在12月8日华野内部会议就决定由陈参带队南下参战。

是中野兵力不足，主动要求粟裕派兵吗？

不是，刘陈邓在12月9日电报中说：

“截至现时止，我六、七、八三天攻击，已使敌防御体系开始残破，如陈谢集团能于三四天内将双堆集东北之杨围子、杨庄地区攻占，则黄维兵团直属队完全暴露，尔后作战当更易奏效。”

可见中野并不需要华野派兵增援。

华野为何在12月8日决定派兵且指派“粟陈张”指挥中心的二号人物陈士渠领队？

中野原先预计11月28日全歼黄维，但没能实现。随后向教员表示还要加班十天。到了12月8日正好是10天。

截止到12月8日，双堆集的攻坚战进展如何？

最有含金量的攻坚战是攻占了敌军张围子阵地，歼灭了223青年团。

为什么含金量高呢？在张围子这个阵地上，先将威武团打残了，换防为青年团，又灭了青年团。

其特点：指挥官是华野的。由华野王张11纵指挥豫皖苏独立旅以及中野9纵全程近迫作业逼近冲锋攻克的。

所以，华野12月8日决定由陈参带队，实际上是为了争取战场的指挥权。交换条件是“一枪一弹留给中野”。

陈参不负众望，拿到了总攻的指挥权，以华野前指的名义发布了《双堆集总攻命令》

粟裕还有哪些预判，再想想。有了再写。

————————————————

粟裕预判：中野可以继续作战、提前发起江淮战役

48 年 12 月 28 日，粟裕发电给教员以及邓书记：

判断蒋介石有放弃江淮、撤守江防最大可能。……建议：如中野得到完满补充，消除疲劳，完成后勤准备后，可提前发起江淮战役，以保护蚌浦段铁路运输，使我迫近江边休整，以更充分直接准备渡江作战。华野可先抽两个纵队协同中野作战，主力待全歼杜聿明集团后南下参战。

粟裕预判的依据是：

1.教员在12月12日《对今后作战方针的意见》中，要求华野中野：

在江淮间现有诸敌未退至江南的条件下，两军协力以一个月至两个月时间举行江淮战役，歼灭江淮间诸敌，占领长江以北、淮河以南、平汉以东、大海以西诸城镇，主要是安庆至南通一带诸城镇，控制长江北岸。

2.教员在12月21日《关于华野坚持休整中野准备阻击敌再次北犯》中，要求中野：

“你们应令中野各纵迅速完成战后整备，待李延年第三次北进时担任南线防御，并准备于华野对杜聿明作战接近解决之际，放敌深入，围歼其一部。”

3.邓书记在12月22日给教员《关于中野各部队拟休整半月》电文中向教员保证：

“歼黄维作战，中野七个纵队争取补俘后约减员一万人，继续作战不成问题。”

在此基础上，粟裕预判：中野自双堆集结束以来，已休整了小半个月，加上华野两个纵队，邓书记指挥9个纵队提前发动江淮战役是没有问题的。

粟裕以为中野像华野那样具备连续作战风格。例如，华野三纵、七纵、十三纵都是从双堆集战场下来后立刻奔赴围歼杜聿明集团的战场。

但粟裕预判错了，误将邓书记“继续作战不成问题”客套话当真。

邓书记12 月 30 日回电：

“中野各部必需休整并争取补充时间。据我看江淮之间，或江汉之间，恐无大仗可打，即有亦在南京、武汉附近，故仍准备充分再行出动，似较稳妥。”

教员虽然写下了“宜将乘勇追穷寇，不可沽名学霸王”的诗句，此时还是对粟裕的提前发起江淮战役按下了暂停键：

“淮南敌系有计划撤退，我们追赶无益，中原各纵仍在现地整训，待华野消灭杜部后，中野、华野统一调整位置，位于陇海沿线休整两个月至三个月，然后渡江南进。”

其实，李延年等蚌埠果军在49年1月10日，即杜氏集团覆灭时从蚌埠撤退到江北。