对清北的批评成了一个话题，主流媒体下场守护清北，更加重了这种对立

最近对北大、清华的批评成为一个话题，主流媒体下场守护清北，更加重了这种对立。我说点自己的感觉：

1.清华、北大是中国顶级大学，相信无论什么人都无法否定这个事实。

2.国家对这样顶级大学的投入，整个社会对这样大学的期望，和这两所大学的表现应该是不太相符的，这是今天社会相当一批人的感受。

3.中国的很多大学在讲奉献、讲责任的时候，清北还是讲自我、自在、自主多一些，教育学生把国家利益放在第一位，肯定是不够的。

4.在中国各个领域有清北的学生发挥作用，但是国家投入，社会期望是这两所大学能成为从价值观到技术、产业发展的引领者，应该说这个目标还是有差距的。

5.我内心里耿耿于怀的，北大的校园没有老人家的雕像。

随口议几句清北面对的舆情，据说有清北的毕业生把转到群里讨论，那我就再说几句：

1.清北是中国顶级大学，在各行各业也都有清北的学生在工作，非常优秀的也是有的，这是大家不能否认的事实。

2.随着贸易战、科技战，国家用人之际，社会上发现大量清北的学生不是为中国发展做贡献，而是帮助我们的对手在打击我们。觉得我们培养的人才，并没有帮助中国发展。社会上对于这种情况，内心是失望的，因为能进入清北读书，这是重要资源，是我们普通人想有而很难有的机会。同时清北的存在，也是国家大量的支持，这是普通人的血汗钱，这些人用我们的钱上学，并不为中国发展承担责任，社会上失望和不满是正常的，这些情绪不容指责。

3.在很多大学都在强调承担责任，为国家做贡献时，清北这种氛围肯定不浓的，它们更强调自由、自主、自在。他们觉得上了好大学，去国外读书，留在国外，这是实现自我的选择，不允许别人有什么看法。

应该说，国家对清北的投资，人民对清北的期望，现实还是有较大差距的，这也是不满意情绪传播的原因。当然有自媒体的推波助澜。但是不满意的情绪并不是自媒体造出来的，清北做得很好，自媒体造不出满的情绪。

4.国家发展，需要有各种人，其实不依靠清北人，国家也还是在正常发展，这些年进步也很大，尽管大家对清北寄了较大希望，但是没用上，或是能用上的不多，并不耽误国家发展，技术进步，产业推进。而且清北也有不少毕业生在国家发展中做出了贡献，只是距大家的期望有点距离罢了。

清北那些离开中国的学生，其实也给别人腾出了机会，也未必都是一件坏事。

6.清北之类并不需要在乎网络上声音，网络上再不满，也不是所有人能考上清北，清北出来一样挣钱，一样有较大的机会，较好的位置，别人也就闲议几句，喝酒、吃肉的还是清北人。