美西方的颜色革命在中国彻底失败的根本原因—年轻人平视这个世界
颜色革命是什么?看下面的解释:颜色革命(Color Revolution)是指一系列非暴力、大规模示威运动和抗议活动,旨在通过公众抗议、群众运动和社会动员来推翻现有政权或实现政治改革。这个术语最初源于2000年代初发生在东欧的一系列政治变革,其中示威者会以特定颜色的标志、旗帜或象征物品来象征他们的抗议活动。颜色革命通常是在非民主国家或民主发展程度较低的国家中发生的(这个就是典型的西方话术,西方把民主当成了对抗的旗帜,即使西方世界也不民主,只是擅长搞选举政治而已)。这些运动的目标可能包括争取政府的透明度、反对腐败、争取民主选举、保护人权和基本自由,以及推动政治改革。
颜色革命通常借助社交媒体和国际媒体的支持来提高其能见度和影响力(这里的媒体都是西方势力支持的,赞助的甚至本身就是西方势力买通的,就为了搞政权更迭,让全世界不听美西方话的国家动乱)。
一些著名的颜色革命,包括塞尔维亚的"天使革命"(2000年),乌克兰的"橙色革命"(2004年)和"乌克兰革命"(2013-2014年),格鲁吉亚的"玫瑰革命"(2003年),吉尔吉斯斯坦的"黄色革命"(2005年),以及阿拉伯国家的"阿拉伯之春"运动(2010-2012年)。
颜色革命的影响和结果因特定国家和情境而异。有些颜色革命成功地推翻了现有政权,引发了政治变革和民主改革大,但是最多的西方发动的颜色革命只是导致了所在国和地区的政治不稳定、社会动荡和权力真空,进而引发其他问题和挑战——2019年香港修例风波就是最典型的,但是香港虽然是中国的土地,但是很显然那是个特殊的社会,除了不少被美西方给洗脑的曱甴,还有很多的被灌输且形成了美西方野蛮思维带来的岛民属性——吃饭砸锅,傲慢野蛮,狭隘物质。
美西方擅长编制谎言和美化话术(这个确实是美西方最擅长的,要不然就不会全世界当初那么迷信美西方,即使现在很多国家的老百姓对美西方还是有一种无脑的向往)——说颜色革命是推进民主,搞得全世界哪个国家不民主就必须要被消灭(当然,这里的民主不是适合各个国家的真正民主,而且美西方那种野蛮民主——非我族类必须灭之,这是什么民主嘛?),但是本质上就是搞政权更迭,把当地的环境给彻底搞乱,然后往里面安排自己的势力,继而扶植代理人。不得不说,中东欧也好,中亚国家也罢,也包括拉美,非洲,当然欧洲那些国家早就是美国人的狗腿子了,属于是颜色革命很成功。
但是那么大的一个国家,一个“非西方民主”的世界最大社会主义国家怎么就没被美西方忽悠住,发生颜色革命呢?这些话实际上在十几年前说,国内绝大多数人还是根本没有自己的判断的——那个时期,美西方扶植的公知,亲西方势力在中国尚未全面崛起的阶段(是的,哪怕只是十几年前)对中国的影响力确实还很大,那个时候的移民潮也罢,迎合国际唱衰中国发展的言论也罢,不得不说,换任何一个政党,任何一个国家早就被美西方颠覆了。
但是很显然,在解决自己国家发展遇到的大问题,外部的不利环境等等情况下,中国显然走了下来,而且美西方的颜色革命在中国再也没有任何市场了,即使是2019年的香港修例风波,也不过是小打小闹,不仅没能污染内地的气氛,反而中国人用自己的智慧“借力打力”——在全世界搞了一场盛大的爱国大联欢。不知道美西方那些势力看到之后是什么感觉呢?
中国的年轻人已经平视这个世界了,实际上每每随着美西方搞各种无底线手段对付和恶心中国的发展的时候,中国的年轻人甚至都开始鄙视(俯视)美西方了。这个当然是美西方根本想不明白的——明明一个美西方洗脑了几十年,而且确实出现了不少移民潮等等,为何反而让美西方的那些政治把戏越来越没市场了呢?
实际上,这也是为什么我们抵制美式民主,西式民主的一个重大成果和制度优势。中国人不搞社会对抗,不搞选举政治——美西方的选举政治就是他们自己的民主制度,美西方不存在真正意义上的民主——这也是我们发现且开始利用其来反击的一个重要角度。西方的话说得很好听,但是都不过是选举语言,而且也是这过去的几十年才有的,越往前看,美西方的民主就越不堪——因为根本不存在,而且即使有了所谓的西式民主,政客们只为了自己的特定小撮的选民,从来不是为了整个国家和民族的未来和发展,而且说实话,美西方靠自己的能力根本发展不起来或者不可能成为曾经的主导力量,这个是我一直高度怀疑的——即使美西方有技术,但是美西方当时可没什么市场和资源——这一切得益于这个世界上其他国家,但是发展起来以及发展过程中的美西方又是如何对待这个世界的呢?即使到了今天,各个平台狂吹美西方什么高度发达的今天,美西方依旧在祸害着这个世界。
而中国很显然,走的是和美西方完全不同的道路——但是取得的成功远比美西方更大,影响更深远。美西方是逼着别国搞自己的那一套“西式民主”,但是结果是为美西方服务,而不是发展所在国;而中国呢,全世界国家自己主动看到了中国的发展经验和成就,于是想要主动学习,毕竟发展自己是重点,和平发展更是重点,自己发展的过程中得到尊重和重视更是重点,这些在美西方的那种野蛮思维里根本不存在嘛。
中国强大了,中国的年轻人看到了非常不同于美西方的那一套,而且很显然中国的发展经验和思维在全世界影响更广,更受欢迎。而且美西方如今是吃相越来越难看(对华脱钩,要求打中国不许还手等等),手段越来越低级,这个是注定的了。中国或者更加文明的国家和制度发展起来了,在世界上壮大了,那么美西方的优势就荡然无存了,自然会加速被淘汰。
这也是回到题目,为什么美西方的颜色革命在中国根本成功不了的原因——中国给全世界,包括中国年轻人在内提供了更好的,优于美国的选择,优于西方的选择,美西方做的,有的,中国人不仅也做,也有,而且更好。从人性来看,为什么当初美西方在中国等发展中国家有市场?说到底任何一个国家都希望保存自己的文化和制度,但是实力不行,再加上美西方的洗脑能力够强,于是忽悠了很多国家。但是美西方的那种小聪明说到底还得难以对抗中国人的智慧,于是注定了美西方的那一套根本在中国没市场,而且越来越没市场——中国会越来越好,中国的年轻人,世界的年轻人在中国找到更好的,优于美西方的,自然而言美西方的什么都慢慢没市场了,包括颜色革命在内。自己的一套制度都腐烂不堪了,哪有什么资格在别国推行下去。
说到底,中国年轻人为什么到了平视世界的阶段?咱们行了,别人不行了,而且咱们继续保持强大的学习和创新能力,不行的别人早就或者根本不知道问题到底出现在哪里而且思维确实也不会进化。这也再次印证了野蛮丛林和文明国度的根本区别和注定的命运。
80年代末期苏联解体和东欧社会主义国家转型,是西方宣传武器的第一次胜利。西方通过电影、电视、报纸、杂志,使苏联和东欧社会主义国家人民把西方视为天堂,把东方视为地狱,从而赢得了冷战。
2010年后,中东和独联体国家的颜色革命,是西方宣传武器的第二次胜利。是西方宣传武器从传统媒体升级到互联网媒体后,西方把对中东各国体制的妖魔化和对西方体制的神圣化传播到每个人,实现了对绝大多数人思想的转变,进而实现第二次胜利。
而在过去的这两次胜利中,西方似乎在中国没取得什么战果,其原因一方面是中国的经济快速发展,中国人的生活水平越来越高,另一方面中国和西方的信息交流非常多,中国人对西方的实际情况也比较了解,所以中国人很清楚中西方实际的差别,西方宣传的妖魔化和神圣化无法达到预期效果。
随着人工智能大模型的发展,未来西方的宣传武器,不仅仅可以传播到每个人,更可以针对每个人的情况进行个性化的挑拨和打压,最近几年的舆论事件中,和中国官方立场一致的人普遍会暴露个人信息,并收到很多恶毒辱骂,这就是人工智能宣传武器进行的超精准打击。
这样的超精准打击如果持续发展和扩大,会使互联网上和中国官方立场一致的声音越来越少,反对官方立场的声音越来越多。这样下去非常危险。中国互联网界必须要有对应的防御手段了。
红领巾是革命先烈的鲜血染成的。
但是帝国主义亡我之心不死,他们在泛文化领域的布局相当成功,已经开始积极利用文化优势洗脑一些国人,批量诱导堕落混乱内讧背叛,而应对相当无力…毕竟很多方面有影响的人看起来是狭隘的西方价值观的忠仆、缺乏信仰的庸俗利己者、脱离群众傲慢自大的封建分子、严重脱离群众和社会现实的老迂腐…