在美国学习安全战略,是一种怎样的体验

  • “孙子曰:夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。修橹贲温,具器械,三月而后成;距堙,又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。”


    孙子所处的时代很当下类似,是一个多元的时代,如果打仗打的两败俱伤,就容易被人所趁。所以,孙子并非不爱杀戮,而是希望更多的获得利益,避免损失乃至危险。

    “故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。”
    你大概是网上随手搜的,搜错了。实际上是倍则分之。
    冷兵器时期,兵力对交换比的影响,并非是遵守兰开斯特平方率,而是兰开斯特第一线性率。所以,当做战时,需要更多的兵力才能达到减少损失的需要。
    所以,孙子认为,只有兵力差距极高,才适合歼灭战(十则围)。兵力有很大优势时,则应采取击溃战(五则攻)。兵力优势较小时,应先制造更大的兵力优势(倍则分——是指分散敌人的兵力)。没有兵力优势时,要能够防守(敌则战——其实是指防守,仔细看就知道了,三种攻—防—逃—避)。兵力少时,要能够保证撤退的能力(少则逃——可不是不打,而是要先谋退路),明显劣势,就要能避免作战(不若则避——其实就是保存自己)。
    孙子兵法的这一段,网上各种注解和所谓的原文可以说是错漏百出。

回复1

  • 你第一段和我理解一样,孙子本来就把战争看成利益交换,不喜欢伤亡大的硬仗。
    第2部分也基本一样,但十则围之不是歼灭战,更有可能是践行“不战而屈人之兵”的目的,兵不血刃迫其投降。
    立足“利益”二字去读孙子兵法,许多条文都是前后贯通,逻辑自洽的。而用“仁义”去解,那就稀里糊涂了。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏