从东北到北京,有多少条辽西走廊?

  • 其实唐代后期之所以形成藩镇割据的局面是有复杂的原因,并不是唐朝统治者苟且偷安的缘故。一方面,安史之乱爆发后,吐蕃趁机占领了西域、河西和陇右,对唐朝首都长安构成了严重威胁,甚至一度攻占长安。在这种情况下,唐朝不得不将大量军队部署在长安附近,不敢轻易调离,也就不能讨平割据藩镇了。(由于自唐代后期开始,吐蕃、党项等族对长安的威胁日益严重,也成为唐代以后长安不再为都的一个原因)另一方面,唐代后期,唐朝廷内部陷入了宦官专权,党争日烈的局面,无休无止的内部斗争也使中央政府顾不上藩镇割据的事。

回复1

  • 连极度依靠皇权的宦官都无法驾驭,唐朝宗室已经完全是没有能力的废物,早该淘汰了。东汉宦官当政是因为皇帝普遍年幼,明朝宦官当政是因为皇帝懒,也算有情可原,唐朝宦官甚至掌握军权,随意废立皇帝,是中国历史上宦官专政的巅峰,怎能不亡。至于吐蕃,早说了实际上对唐朝威胁不大,也就乘安史之乱攻入过长安15天,第二次攻进长安也是应唐德宗的邀请,是友军。党项崛起就更扯了,那是镇压黄巢才受封为定难军的,早期都算是唐朝忠臣,到宋朝了才独立建国的。安史之乱后唐朝好几次有机会彻底平定藩镇,都是因为自身内部问题导致机会丧失,最主要的问题就是不信任统兵大将,反而对叛军优待有加,逼反了仆固怀恩、逼死了李光弼,逼的李克用等亲朝廷的藩镇反叛,反而对叛军动辄招抚优容,朝廷欺软怕硬,越对朝廷不逊,朝廷就越优容;越对朝廷恭顺,朝廷就越蹬鼻子上脸,落得没好下场,那谁还效忠朝廷呢?
返回文章

站务

全部专栏