《人类简史》,简化和矛盾的人类史

  • 大致上说的是对的,但我认为,如果考虑基督教的话,罗马与日耳曼文化就有比较强的联系了,日耳曼文明的确丢掉了希腊罗马的多神教传统。但通过基督教希腊罗马的精神并未完全丢失(虽然被宗教化后有点变味)。而且从近代来看,现代西方文明的来源应该是基督教文明而不是日耳曼文明。当然基督教和日耳曼不对立,但是单谈日耳曼的话显得有点片面

回复1

  • 罗马确实奠定了欧洲基督教秩序,中世纪教皇-君主-武装地主局面由此产生
    后罗马秩序主要是由日耳曼人建立和维持的,原本的罗马人身份和文化已经因此灭绝,欧洲文明发生了很明显的断层(虽然罗马不曾控制欧洲北部),以至于文艺复兴对于欧洲来说如同发现新文明。今天所谓西方文明,主要是近几百年西欧的产物,基本上都脱胎于法兰克人、盎格鲁散克逊人和德意志人的既有文明,在教皇一统天下、君主各自偏居一偶、地主限制君主权力的情况下发展出了现代西方国家的雏形,又在资本主义的大轮下推翻了君主和教廷的统治,立宪和共和才产生,期间吸取了外来的古埃及、古希腊、古罗马和中东穆斯林的先进文化成果。这种新秩序是游牧民族建立的,但是发展于定居农耕时期,所以把西方和罗马混为一谈是错误的,把罗马和希腊混为一谈也不准确,说西方文明为游牧文明也是不对的。至于争农耕文明谁历史更悠久,根本就是无稽之谈,最早的在伊拉克,难道他能说伊拉克是先进文明?显然已经破败了,断层了。农耕出现的早晚完全取决于自然的禀赋,原本世界都是一样的狩猎采集部落。
返回文章

站务

全部专栏