特朗普是西方对自己的最新一击

  • 保持忧患意识是好的,但过度紧张则无必要。



    其实酿成一国经济发生危机或“崩盘”的大风险往往不是其他,而是首先来自于政府对风险丧失警惕。如2007年次贷危机前的美国政府和美联储。TG自12年以来对系统性风险(房地产、地方债、影子银行)并无麻痹大意,主动积极的调整与深化改革。这几年看到的减速(相对于强刺激),很大部分是主动调控的结果,也是适应了世界与中国经济发展的趋势。



    主动调整,和被动调整最大的差异:在于主动调整可以安排对冲机制,并掌握调整的节奏。比如前三年的改革过程中,有些方式成功(如地方债务置换、新兴产业),有些不成功(如大幅拉抬股市)。而通过十三五的规划过程到最后定案,各方对未来的路径共识也已经形成(良好的共识形成机制)。这些都是对中国经济不必过度悲观的基础因素。



    其实中国也是国运比较好,&互联网+&的威力,已经大幅提升了中国现代服务业的生产力,使中国内在产生了生产力迅速提升的元素,这也减轻了中国服务业(目前已是第一大产业)对外开放的压力。

回复1

  • 说得对。我说这番话从来没有说中国要崩溃。分明是网友莫名地给我扣了一个中国崩溃的帽子。中国政府高强度的管控决定了经济不可能发生崩溃。所以我才说可能出问题的时候就是内外斗争,管理松懈的时候。
    不知道网友为何如此敏感,看见一个反应问题的帖子就拿帽子往上扣。。。
返回文章

站务

全部专栏