莫言：别拿编剧不当艺术，剧本首先应是文学艺术作品

很显然，你根本没搞明白什么是编剧。

1、一般或很烂的小说本子，确实可能拍出来的电视剧不错。功劳是谁的？导演和演员直接拿着小说本子，然后自己发挥？还不是要有剧本。。。不管执笔者是不是有其他身份（比如导演或演员、场记、化妆师），他干的就是编剧的活，他就是编剧——不存在“其他影视创作人员”的说法。一个好编剧完全可能把一段闲聊发展成一部经典剧本，这有什么奇怪？每部剧的编剧都是要上制作人员表的，你怎么就把人家归到“其他”去了呢？

2、至于小说家做不好编剧也很正常，这本来就不是同一个门类。有的作家确实多才多艺，能文能编剧（写诗），但如果你发现有的小说家不会做编剧（写诗），所以编剧（诗人）都是垃圾？这能扯到一起？

3、美国的编剧都是什么人？美国影视剧的编剧都是原创？那么美国的翻拍作品都是原作者自己编剧，否则都是“二次创作人员”干的？这些“二次创作人员”平时到底是干啥的？和普通的“美国编剧”有没有区别？有没有“美国那样的编剧权利”？