班固为大破匈奴所书摩崖《燕然山铭》在蒙古找到了!

  • “元”是中国式朝代称号,来自中国易经,标榜其统治的是中土和中土人民,是中土王朝的皇帝。但对蒙古四大汗国而言,他是大汗,而不是皇帝。失去中土及其人民。所谓元的正统也就不存在了,就只能称诸蒙古的大汗了。英国伊丽莎白女王是英国人和印度人的共主,但对英国人而言,她是女王,只是国王。对印度人而言,她是印度皇帝,而不是国王。国王和皇帝的区分是明显的。假如失去了印度,也就失去了皇帝的称号,失去了代表印度的正统性。仅仅就只是英国人的国王而已。蒙元被朱明逐回漠北,变成部落,也就失去了所代表的中国朝代元的正统,不再是皇帝,而只是部落的大汗。

回复1

  • 元是蒙古政权,蒙古属性始终都是第一位的,你说的失去中国及其子民,所谓的元的正统也就不存在了。这句好有对的地方,也有错误的地方,先说对的地方,元确实是失去了对中国的统治,不能在代表中国所谓的正统,但是错误的地方是你把中国的所谓正统当做了元的全部,事实上元失去的也不过是你汉地的所谓正统而已,失去的也只不过是元的第二属性罢了
返回文章

站务

全部专栏