这个被外国网友称为“黑魔法”的中国铜盆 你认识吗?

  • 奠定者和发扬者的历史地位不一样的,汉是优秀的继承者和发扬者,但毕竟不是开创者。另外我没有把一切归因于秦始皇,这太片面而幼稚了,我的意思是要肯定秦始皇的开创者地位,你可能理解错了。

回复1

  • 咱们讨论的是独尊儒术对统一政权的作用。我的立论是独尊儒术从文化与教育及执政合理性的角度保证政权统一,而政权统一才是保证推行同文同种的前提;你之前举例秦始皇是作为“同文同种和独尊儒术关系不大”的论证。不是我理解错了,而是你自己前后立论及论证缺乏逻辑联系。如果秦始皇只是一个开创者,那你上一个回答的论据本身就有问题,立论就不成立。因为秦始皇虽然是统一的开创者,但是民族认同感来自于独尊儒术之后的汉代,查阅历史可知,汉民族概念形成与武帝宣帝期间,正是独尊儒术之后的事了。
返回文章

站务

全部专栏