应对特朗普对华关税战,要把中国周边打造成“稳定岛”

  • 中国周边国都是为了利益而站队,要想吸引周边国还是要科技强,科技强就国力强,国力强周边国家就感到有保护就不会动摇,中国就有底气迎接外来挑衅,中国迎接的风浪就会平静,不然今天狂浪明天恶浪等接连不断,应讨连绵。

回复1

  • 云湄 茶余奋笔闲策 言笑经纬纵横
    “必须承认,中国周边环境在所有大国中是最为复杂和麻烦的。就邻国数量而言,中国陆地上有14个邻国,海上有8个邻国(其中朝鲜与越南既是陆上邻国又是海上邻国,合并后有20个邻国),远多于法德等欧洲主要大国乃至俄罗斯的周边国家。
    与此同时,中国周边国家的人口也十分庞大, —— 周边国家政治体制也极为多样,——事实上中国周边各国几乎包含了人类所有的政治体制。所以中国周边不仅有人与人之间利益的冲突,还有“诸神之战”。所以中国大众必须清楚,中国周边不是一般的复杂,而是特别的复杂。
    所以总体而言,中国的周边环境是所有大国中最复杂、最难以梳理的一个领域。但在如此复杂的背景下,过去几十年中国的整体外交表现已相当成功。这体现为中国在过去几十年中是稳定的,中国周边国家和地区是相对稳定的。即使当下中美关系进入对抗状态、大国关系陷入僵局,中国依然需要在保持自身稳定的基础上,更进一步加大投入,采用更卓越的政策,进一步完善周边外交政策,争取使中国及其周边地区保持长期稳定与发展,实现更好的周边外交格局。”
    ——同意主帖的看法,很准确,中国周边复杂麻烦,好在有一带一路打破美国霸权局面的格局,对于不是丧失根本倒行逆施的次要矛盾,尽量以谅解备忘录的形式达成合作,比如对越南或加拿大,加拿大是美国阵营可争取掣肘美国特朗普,越南是对中国阵营的问题但根本利益还在中国。所以这两者实际是镜像的一体两面。对这样的国家,一味怀柔容易纵其从恶,应有谅解备忘并鼓舞自主的利益,晓以大义。如果把越南抬的过于高,则东南亚或东盟的其他传统友华国家又将如何自处呢,他们与越南有冲突的利益又处于何种地位呢?这是个根本问题。对于传统一带一路友好国家我们更应该稳定发展,是更为重要的。
    国际博弈原则上应该体现一种理顺的利益回路,即:越友华,则中国给予的地位越高,越反华越没好果子吃。并且坚持以军力维护这个逻辑,这样才能弹压跳反。这点上应学习美国的霸权思路,美国在中东问题上,曾经在联合国以一国之力包庇以色列上百次,驳回全球所有国的动议。这是全球很多国都容易被其威慑的原因。
返回文章

站务

全部专栏