如果三年前中国与俄罗斯割席……想想都后怕

乌东地区是斯大林和赫鲁晓夫在前苏联时期送给乌克兰的。那时候大家是一家人，在一个锅里吃饭，无所谓，现在成了两个国家了，各自分道扬镖了麻烦就大了。加之在乌东地区有两万多俄罗斯族人被杀，禁止俄罗斯人讲俄语，乌克兰的政治精英真是无脑，难道真的以为俄罗斯会无动于衷？

双方签订条约的有效性，是由双方一致认定的。为什么2007年到期后没有续签条约呢？是双方都明确了或者默认了继续有效吗？乌国还继续认同俄国的“赏赐”吗？
而打破条约的有效性，则是其中一方在外在形式上的改变造成的（俄国兵乌）。乌方内部的变化确实导致了俄方的警惕和忧虑，但消除忧虑的手段是强硬的直接的，至少形式上是“违约”或“毁约”行为。注意，这里是以理想主义讨论问题，并非现实主义。

赞同这个观点，鲜明而准确。

根据1999年生效的《俄乌友好条约》，俄乌双方确认俄乌边界采用1991年行政边界，承认克里米亚主权属于乌克兰。该条约有效期10年，可续期。乌克兰方面决定2019年条约第二次到期后不再续期。
2003年，俄乌双方签订《俄乌边界条约》，划定两国2063公里陆地边界，再次确认两国采用1991年边界。代表俄方签署条约的是时任俄罗斯总统普京。
根据国际法中的“禁止反言”原则，一国一旦以条约或行动承认另一国的主权地位及领土主张，则不得以任何理由单方面反悔。
基于上述原因，克里米亚及乌东四州“入俄”，缺少国际法依据，至今未得到包括中国在内的绝大多数国家的承认。

从是非的角度我们也不可能反对俄罗斯。乌克兰纳粹不断绞杀乌东俄罗斯族人，罪恶累累，只是由于舆论掌握在西方手中没有被充分揭露。俄乌冲突刚开始时华春莹就指出这是美西方不断挤压大国安全环境的结果。美西方骨子里是要消灭共产主义，这与中俄之间的关系有本质区别。所以，此文还是属于“理中客”的思维。