第一批新能源车主换电池:“25万买车,12万换电池”“费用高过汽车残值”

  • 这种过于简单的比较不公平:
    1. 电池属于动力总成的一部分。电池老化引起续航里程减低,一般不影响电车的使用安全,所以这种需求需要分成刚需还是改善。燃油车更换主要动力总成的主要部件也很贵,只是一般是在严重影响安全和舒适的时候发生,并不是不会发生。强调只有电车才会需要更换电池这样的主要部件,不公平。
    2. 燃油车的保养维修有高度成熟的产业链和市场,高效率的市场保证让利于消费者。电车电池更换,市场还在起步阶段,不成熟更谈不少高效率。这个市场会快速成长、成熟、达到高效率,将来更换电池的物料和人工成本都会下降,到那时再来比较才公平。现在非要对比,应该参考燃油车普及早期的运维成本。
    3.一辆8年的电车,还剩下2年左右的使用生命周期,更换时显然没有必要非要使用原厂全新的电池,可以使用规格等级的替代,或者使用状态较好的二手产品,降低成本。这个模式在老旧燃油车的保养维修中也普遍使用。随着需求增加,这部分的供给必定会发展起来。

回复6

  • 1对于车不是重度使用者 显然更适合油车 开的里程越少 所谓的省油钱越的优势越弱 反而安全性和使用寿命可靠性不如油车
    2什么叫“更换时显没有必要非要使用原厂全新的电池,可以使用规格等级的替代”首先目前有没有杂牌替代存疑 其次杂牌的谁敢用?保险公司会不会在出事故后拒保?
  • AK47 大瓜时间即将到来—2025
    电车省油不省钱已经说了很多年了。。。。。
  • 一眼没车,复制粘贴的废话
  • 怀疑你是电车利益攸关者。
    我家一辆大众小车,2011年入手至今除了每年的保养花费,在维持使用上基本没有花什么钱。蓄电池和轮胎也只换过一轮次。每回保养师傅也没提什么动力总成的问题啊,我日常也从没异常感觉(表显也无故障)。
    但我相信(尽管没有直接体验)原文主所提原装动力电池的衰减的客观存在。
    其次,你预计电车产业链成熟后的维保成本能下来,这我不怀疑,但不是眼前啊。人家文主提的就是第一批电车主的忧虑,我看就是当下的新电车主也未必不会有日后的忧虑。因为,只要这还是个话题,就说明电池技术还没成熟到可以消除忧虑的程度!
    第三,自我压榨剩余价值,原文主提到的各电车厂系统封闭性,势必影响你所谓的“规格替代”的选择。如网友所说,你车电池就是“二手”了,哪里好找比你的强一些的“二手电池”呢?就算找到了,替换成本低得了吗?替换的意义能有多大?
    我是支持国家鼓励发展电车的政策的,但电车整个生命周期的问题尚未成熟解决,这是客观存在的,也是早期试水的车主们回避不了的成本负担,当然也包括电车厂家的社会责任(不能将后期成本完全推给车主)。
  • 你没开过车吧,燃油车需要更换什么动力总成?没听说过。
    没必要换全新的电池?换二手电池?你的就是二手了,那何必再换呢?

  • 你是说用山寨电池,拜托离众人远点,新车都自燃
返回文章

站务

全部专栏