时间紧迫！保护中国海外资产，我有四点建议

大炮跟不上，霉西方强盗早就开抢，抢上门了，还投资？但大炮那是后盾，是最后的保障手段，动不动就拿出来嚷嚷开打，就是短智没头脑。

太对了！流氓也怕挨打。

石油国家没什么大炮，别投资了！只强调众多因素中的一点而不顾其他，思维简单，把握不了现实世界。

欧洲在中国没有投资？反没收就是了！

有炮得用才行，直接放话，谁动中国资产，直接没收在华同等资产作为赔付。

金灿荣《时间紧迫！保护中国海外资产，我有四点建议》一文的读后感
.
昨晚在观察者网上看了金灿荣这篇文章，觉得老金头在北约想要没收中国海外资产这个问题上似乎有点过敏了，便随手在手机上写了几点自己的想法，如下：“第一，俄罗斯的大炮也许跟不上，但是俄罗斯的核武器足够把北约国家翻几个身，但结果如何？北约国家照样没收俄罗斯的海外资产，你奈我何？所以，你说的不成立！第二，我说老金头在这个问题上过敏了，是说中国和北约国家在经济上具有高度依存关系，北约国家在中国的资产和中国在北约国家的资产应该是一个相对平衡的状态，不存在明显的不对称性，据我所知，北约国家在中国的资产甚至多于中国在北约国家的资产。所以，你没收老子，难道老子不能没收你？！老金头如果要论述这个问题，应该先把北约国家在中国的资产和中国在北约国家的资产调查清楚，这样发言才比较准确！”今早打开手机一看，呵呵呵，居然一片踩！为什么会这样？我分析，有可能是网友水平差，理解不了，也有可能是我表达能力欠缺，没有把话说清楚，所以，我再抽点时间详细论述一下我的观点：
.
1、“真理在大炮射程之内”，这句话是正确的，但它只对中小国家有效，对有核国家、特别是敌对双方都有能力毁灭对方、直至毁灭地球的核大国，这句话等于空气！惟其如此，尽管俄罗斯有能力把北约所有国家包括美国翻几个身，但仍然阻挡不了北约国家没收俄罗斯的海外资产，因为这些北约国家也有能力把俄罗斯翻几个身。交战双方都是核大国，一旦直接开战，怎么控制？怎么结束？要想把战争控制在常规战争形态、不爆发核大战，这是上帝都做不到的！所以，我以前曾说过一万遍，今天就再次重申一次：核大国之间一万年都不可能爆发直接战争，不是不想，而是不敢！核大国如果有冲突，必然是、也只能是代理人战争！常规战争可以分胜负，核大战没有输赢，最后结果只能是同归于尽！由于核武器具有同归于尽的战略特性，所以才从根本上制止了核大国之间爆发直接战争的冲动！回到“真理在大炮射程之内”这句话，结论是：用大炮去威胁一个核大国，不是傻子就是呆子！
.
2、我说老金头在这个问题上过敏了，是说中国和北约国家在经济上具有高度依存关系，北约国家在中国的资产和中国在北约国家的资产应该是一个相对平衡的状态，不存在明显的不对称性。中国在北约国家的资产相等于抵押贷款，怕什么？！而且据我所知，北约国家在中国的资产甚至多于中国在北约国家的资产。所以，你北约国家要没收老子的资产，难道老子不能没收你的？！昨晚我就想，老金头如果要论述这个问题，不应该凭主观想象，而是要先把北约国家在中国的资产和中国在北约国家的资产调查清楚，这样发言才比较准确！
.
3、观网的评论区设置点踩和点赞功能，表明观网是一个有民主气氛、有一定自由度的网站，所以深受我和广大网友的喜爱！
对于点赞，我不多说了，因为点赞者大都是心态平和的谦谦君子，他们品格高尚、谦虚谨慎，懂得赠人玫瑰手留余香的道理，比如我，习惯性给他人点赞，我点赞要的不是让自己手上留什么玫瑰香，而是对后辈的鼓励！
.
这里，我要说的是点踩，首先声明，我不反对踩，我很尊重和欢迎别人对我的评论、文章表达不同意见，但我主张，踩要踩的光明正大，说不出任何理由的踩一脚，就像背地里对人下黑脚，似乎不太好。现实中还有少数人心理阴暗，心怀不满无处发泄，于是就在网上找一些明明正确的文章和评论踩一踩，似乎踩一下可以发泄自己心头的情绪。我要告诉这些人，你们不用在网上怼我踩我，此举实乃多余，属于智多星——无用！我不是那些专家教授，他们知识分子要面子，心理承受能力差，再一个没有实践经验，只会嘴巴说，拿不出实绩！我不是，我有理论，更有丰富的实战经验，人生路上什么大风大浪我都扛过，什么艰难险阻我都经历过，所以才锻炼出我的战斗意志，磨砺出一个坚强无比、勇往直前的我！我不怕天不怕地，只要有时间，我举双手欢迎杠精前来挑战比试！每个人都有优缺点，写评论写文章也一样，别人给你赞和踩，都是正常的，要允许别人表达对你的鄙视，但还是那句话：好话坏话，请都像君子一样，说在明处。
 

美帝被坑被没收也没敢大炮怼哈

中国海外资产的安全，来自三个方面。
一是政治风险。大家目前最关心的就是政治风险。主要是海外政府对中国资产的敌对行为，包括
1,歧视性罚款，比如美国近期罚了曹德旺福耀玻璃75亿美元，印度罚款小米40亿等；
2,敌对性没收，比如俄乌战争期间，西方没收俄罗斯资产；
3,强制性干预，比如印度强迫VIVO印度手机厂转让股权，使用印度高官、使用印度产零部件比例规定等；
4,商誉的诋毁，比如美国污蔑华为、海康威视‘TIKTOK危害美国国家安全等；
5,扣押、妨害中国海外投资的利润和资产转移等。
6,政策风险，包括对外国投资的政策的变化不定，甚至投资补贴和技术转让方面的欺骗行为等
政治风险是对中企海外投资危害最大的风险，但却不是最主要的风险。中国海外资产还将面临以下风险。
二是经营环境的风险。主要是来自竞争对手的打压，金融汇率的大幅度波动，市场供需环境的突然改变，基础设施配套出现的问题，保护性的劳工法律等等。这才是中企在海外会遭受的最大风险。比如，中国在越南投资企业遭遇的频繁罢工问题，在印度投资企业遭遇的停电问题，在南美洲投资企业遇到的外汇剧烈波动问题等等。都会造成中国企业海外经营遭遇巨大亏损。所以中国驻外领事馆、中国国际商会的情报工作，比航母和大炮更能保护中国海外投资的安全。
三是全球经济危机对中国海外资产安全造成的冲击。目前，美国、欧盟、日韩都面对严重经济衰退巨大隐患。日韩股市已经先后熔断，欧美正在绞尽脑汁设立贸易壁垒。美元的地位摇摇欲坠。其中最大的因素，就是受到中国的冲击。中国造船、汽车等，正在抢韩国和日本的饭碗，中国高科技产品出口对美国和欧盟的冲击也非常厉害。而中国进口替代政策、产业结构升级，以及内需不振，导致中国对西方发达国家最赚钱的奢侈品和高科技产品的需求不断收缩。一旦美国和西方经济出了大问题，美元崩盘，整个西方都会陷入长期衰退，中国海外资产，尤其在发达国家的资产必然饱受冲击。至于中国国内，一旦出口受到全球经济危机影响出现暴跌，而国内需求又萎靡不振，无法消化庞大工业体系带来的产能，债务、就业、通胀一起爆发，则兔死狐悲，物伤其类，一切皆有可能。

互相没收才能制衡，武力这东西，有时候最有用，有时候也最没用。

第一，俄罗斯的大炮也许跟不上，但是俄罗斯的核武器足够把北约国家翻几个身，但结果如何？北约国家照样没收俄罗斯的海外资产，你奈我何？所以，你说的不成立！第二，我说老金头在这个问题上过敏了，是说中国和北约国家在经济上具有高度依存关系，北约国家在中国的资产和中国在北约国家的资产应该是一个相对平衡的状态，不存在明显的不对称性，据我所知，北约国家在中国的资产甚至多于中国在北约国家的资产。所以，你没收老子，难道老子不能没收你？！老金头如果要论述这个问题，应该先把北约国家在中国的资产和中国在北约国家的资产调查清楚，这样发言才比较准确！

真理