徐辉少将喊话泽连斯基:到底在为什么而战?

  • 江宇舟 纵一苇之所如,凌万顷之茫然
    那咱受的明显不是一个教育,追随帝国主义的战争还想打?无论是列宁选集还是主席选集可都没有这种不义的言论,所以我文里特意选了主席当年《为人民服务》以及他改定的联大会议讲话稿。如果中国成了帝国主义、或追随帝国主义去进行战争,这种战争死得毫无价值、轻如鸿毛,并且中国人民应当同世界人民一道打倒它。这是本朝价值观里最闪耀的部分之一,彻底讲清楚了人民和国家的关系:国家是我们建设奉献的对象,但不是奴役我们追求进步的工具,国家如果被引上歧路,人民就没有效忠的必要,甚至反抗有理。不存在无条件对国家的盲从,而是要时刻监督与推动国家向进步的方向发展。反倒是人民的根本利益才是国家一切行为的出发点和归宿。
    所以我不得不说:你学岔了。只有军国主义国家,才会有这么荒唐的要求。

回复1

  • 就我理解的,帝国主义不是贬义词,是中性词。是有了实力就还该争取有对应的地位,因为中国在某些行为就该做帝国主义,因为实力强大了,就该有对应的话语权,但这个东西别人不会给你,你要挣,别人就会说你是帝国主义。这就是你我的矛盾点,我也觉得人民要爱国(爱的是国家可不是政权,这个是有很明确的区分,所以我在说合法政权的事),如果国家在歧路上革命就是爱国,但国家都生死存亡时肯定先一致对外。
    另外,我想说也可以看看历史书上的故事,就中日,中俄/苏,中美,中越的关系变化,全是赤裸裸的利益优先,可没人在乎什么帝国主义,不义那些的。个人看法。选集那些给我感觉就是像一本宣传册,它只有伟光正的一面。没有执行中的黑暗面(实际中存在但它不写)。
返回文章

站务

全部专栏