何必当初呢

  • 你错了,你认为的“就眼前这个岛子你都搞不定,你有什么底气去跟老美干,你有什么脸面值得让国际信服”。这种假设就不成立。不是小岛搞不定,而是美国搞不定,直接搞小岛其实等于是和美国掀桌子了。所以,“搞台湾”和“老美干”不是递进关系,而是两者是一体的。美国人也不是傻瓜,为什么它要用菲律宾和我国搞代理人斗争,在南海不断挑事缠斗。用台湾不是更好吗?你看小马科斯一面狐假虎威,一面又小心翼翼唯恐得罪我国太过撕破脸的样子,不觉得美国也难受吗?用台湾多好啊,只要美国说声支持什么台湾自决。我敢说赖清德立马敢法理“台毒”。大陆肯定只有一条路可走。美国想要的西方世界统一立场制裁中国得局面里立马就可以出现了,为什么美国不做,偏偏舍易从难要菲律宾顶上来。很简单,因为,中美可以在菲律宾打代理人战争,美国人可以置身事外。但台湾不行,只要两岸出现战争,美国人就只可能参与其中,根本不可能搞什么代理人战争。不要相信什么美国人不敢参战的言论,台湾是美国东亚霸权的支柱之一。美国想要维持霸权就不可能失去东亚,为了霸权,美国肯定参战,就算战败也比不战好。

回复10

  • 正解!当下百年大变局加速,台湾问题要放在当下全球变局之下看。大变局三条战线,东欧,中东,亚太。老美在东欧中东呈战略疲态,巴以两国方案,牢住了老美的牛鼻子,急于在亚太技术性挑衅解套。大俄不败,中东不溃,亚太咱家不退,老美无解!下一步,东欧中东两线加速后,看老美下不下场!两线打得好,小菲佣可以放一放。如果打得不好,就立马教训菲佣,然后看老美怎么反应。呆湾只是第一岛链的一段,咱要的是至少第一链,要的是西太的主导权和老美的霸权崩塌!跨过呆湾解决呆湾才是上策!如果形势所致,能够在东欧中东两条外线消耗老美,解决亚太问题会更容易成本更低,乃上上之策!
  • 已注销用户 看到的是表面,想到的是沉淀
    一个破岛有啥搞不定的?火箭弹不够用还是导弹不够用?提出来,加大产量。这算啥事啊
  • 一个事、一个物对某人重不重要,很多是由认识决定的。

    US失去台湾的干涉权,最多只能加速它的霸权衰落;如果因台湾而已中国打仗,无论胜败,肯定失去了霸权,到时欧、日由舔狗变成饿狼,更别提俄罗斯、伊斯兰等恨US牙痒痒的国家。

    台湾不要太高看自己了,以为躲出去就没事了,人家到时会断绝航班,让更多的人当炮灰,甚至会强制遣返提前躲出去的人回来当炮灰。
  • 怎么才算搞定美国呢?要让美国臣服吗,50年内你不要想。
  • 无非就是缺少勇气,何必找一大堆理由。这么搞下去,台湾永远也回不来,因为美国不答应,因为你害怕美国。
  • 说来说去,无非还是舍不得坛坛罐罐。精神上已经跪了,就算是核大国、坐拥世界第一的工业产能一样白搭。
  • 美国当权的都是你这种智商的就好办了。让美国人来台湾海峡参战,有哪个美国人会来?别当人老美是傻子,军舰开到别人家门口挨炮?台湾如果以你说的对美国那么重要,美国就不会眼睁睁的看着钓鱼岛被我们实质拥有。台湾没到那个级别,真正的支柱是日本。
  • 遥远的桥 组织编号是个除不尽的质数。
    你这个逻辑也是CD。

    搞台湾就是搞美国?那美国搞不定你就不搞台湾了?那美国你什么叫搞得定?让美国消失?解体?那你这不就是高挂免战牌永远不统一了么。因为美国你搞不定啊,所以你也搞不定台湾啊。

    搞台湾你就搞台湾,谁规定你要一把梭哈把东亚全拿下了?谁规定你要借着台湾把美国干趴下了?没有啊,你就搞定台湾就达标了。东亚以后是一个什么格局,你可以做预案,敌变我变就可以了。人民群众没有要求你一定要驻军日本,拆平靖国神社啊。

    饭都是一口一口吃的,你可以准备开四桌席,没问题,谁要不请自来硬要上桌就给他安排好服务好。但他要不上桌你也没必要拉人家入局不是。

    台湾这个事儿,问题不在外部,在内部。也不能说谁对谁错,都有道理,苟着猥琐发育,一步一步也能爬成世界老大,只不过你就别划什么红线唱什么高调了。谁要问就一句我们坚持和平统一且不放弃武统,其他你爱干嘛干嘛。

    中国的历史传统,不会记载你这个朝代有多富,只会记载你这个朝代有多强。台湾就是中华人民共和国的燕云十六州,如果把台湾这个事儿留给下一个朝代来解决,那在历史上也就是一个弱宋的评价吧。
  • 但是我们从来都说“台湾问题是内政”,如果这是真,那就解决,如果是假的,开展就是和美国决战,是不是一直在糊弄别人也糊弄自己呢?
  • 星海小卒 道虽迩,不行不至
    美国人没有那个能力了。我们之所以不着急,其实很大程度上就是看中了这一点。虽然有句老话说“瘦死的骆驼比马大”,但是骆驼越来越瘦不可避免,马也是越来越肥。现在唯一要担心的是人的问题,人口深度老龄化之后,战斗意志会不会跟着人口出生率一样,呈现断崖式下跌,这才是需要担心的。战争,起决定性因素的,永远是人。
返回文章

站务

全部专栏