何必当初呢

  • 就拿两岸来说,大陆这边说过没有九二共识地动山摇,结果民进党上台,不仅不承认,还一年比一年赚的多,如果不加以惩罚性措施,请问怎么体现地动山摇?如果不加以惩罚,那岂不是在鼓励民进党?
    同样的例子,中澳贸易最近回暖,但你能说当初因中澳关系急转直下导致的贸易惩罚是“早知如此何必当初”吗?如果没有当初那些惩罚,岂不是告诉所有人,冒犯中国的利益是不用付出代价的?如果没有那些惩罚,你现在哪里来的谈判筹码?
    所以我真的不懂这个“何必当初”的逻辑究竟在哪里?不考虑时空背景,就回过头去批评当初是一时情绪、是民粹、是不负责,这种论断的逻辑合理性到底是什么?

回复4

返回文章

站务

全部专栏