如何看待老头乐进化到出现房车版本?

  • 我没站什么道德高地,我更不明白你那“有牌”→“能执法”的逻辑怎么来的。
    你说的必要的事:
    1.上保险,没问题,但让买老头乐的人去买保险,可行吗?
    1.5.上牌,可以,要么等A000级轻型四轮公路电动车的安全规范出台,要么让老头乐厂降规到电动自行车或升级到电动机动车,前提是要等而已,等,不行吗?
    2. 极容易过的简易驾照?呵,你是让这些人上路祸害其他正规驾照的驾驶者和在路边守规矩走路的行人是吗?驾驶车辆的身体能力和驾驶的安全意识是绝对的底线,驾照考试就是证明达到这底线的过程,驾照的门槛绝不能降!
    2.5. 还等胡来再处罚?什么只会去谴责不守规矩的人?绝对会有谴责规矩不够严、执行规定不够强硬的人!
    这扇门不好走,开另一扇就好;你破驾照的口子就是在拆墙,没什么理由好说,绝对不可能!
    你说我说的一大堆你只听出个什么“狄山”,好,我不再回复你了,你是什么都听不进去的。

回复2

  • 1. 牌照驾照都没有,保险怎么绑定?想买都没得买。
      保险不是买给自己的,是买给被自己失误坑了的人的,明白吗?能买保险的时候不去买?这完全可以认为是故意伤害行为了,可以名正言顺地抓了。

    2. 低速车驾驶技能没多高求,不要跟上一百时速的车一样看待。我刚举过一个例子了,自行车,只要年龄过13岁就可以合法上路,不需要任何考试,这就是不同交通工具等级对应不同处理情况。

    3. 有合法的路才有“违法”的概念。没有合法的路就没有“违法”概念,这叫矛盾相互统一。你连这点都意识不到。
  • 狄山,好走不送
返回文章

站务

全部专栏