国产转基因粮食作物终获批,二十年拉锯得失几何?

  • 没错啊,我认可你的说法啊,只是还是有些担心啊,你就当杞人忧天吧,比杞人忧天近些。世界变化快,跟不上,随大流了,随大流就是满大街都是转基因食品你也得吃啊。随着时间过去就没有担忧这种心理问题了,有问题也是实实在在的问题,科学论证它没有,且就信它没有。

回复1

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    毕竟——全世界没有一个事务是绝对不存在风险的。
    -------
    芝加哥大学法律经济系教授 Omri Ben-Shahar:
    人们在用成本收益分析原则,评价一项新技术时会同时考量新技术带来的利益和风险成本。如果采用新技术的好处大于风险,我们就会推动这项技术的应用。

    所谓的预防性原则,是指一个技术可能存在严重风险,不论可能性是大是小,都要停止应用这个技术,直至有把握控制这个风险。因此预防性原则会阻碍科技进步,风险是永远存在的,我们不能坐等。飞机有风险,化肥也有很大的风险。

    化肥是世界上最伟大的发明之一,能够提高粮食产量,帮助我们战胜饥荒,但他本身有风险的。我们以前并不知道化肥如何作用于植物的,可这意味着我们应该坐以待毙吗?

    预防性原则困住了人们的手脚。这就是我认为应当采用成本收益分析原则来评估新技术的原因。
返回文章

站务

全部专栏