为了减负取消中考,真能如愿吗?

  • 的的确确是以应试为导向,凡是有利于拆分为可量化评估题目的知识点,就成为重要的考点,无论是教材的编制者还是教育官员、教师,对于学生只学到支离破碎的知识点而缺乏对学科理论、知识体系、实际意义的整体视野,都漠然视之。这样的教育,当然不利于培养具备独立思考能力、质疑精神、创新意识的人才。
    这种话也好意思说。看看现在课本都编成什么样子了,打着素质教育的旗号删删改改,把成套的知识体系搞得七零八落,美其名曰降低难度,到时候为了应付高考还得让老师额外印讲义。我们老师说:“我闺女给我看他们的物理书,我觉得现在的高中教材适合老年人学物理,因为图多字大。”就这样的教材,能搞出来什么好结果?
    再者说,高中能有什么学科理论、知识体系?如果真的要让学生健全知识体系,那就应该增加知识量,把大学的普物下放到高中,大学的普化原理放到高中,学生承受得了?好像说的只要“素质教育”了,学生就敢于质疑,就能健全知识体系了。学都没学全面,就在这里“自由思考”,不是培养民科是什么。
    中国创新性成果不够多,那是因为中国研究生培养、科研制度和科研投入上刚刚起步,离国际一流还差的非常之远,根本就不是高中生应试教育的问题。这帮人什么东西都拿“创新”往上套,乱弹琴。

回复3

返回文章

站务

全部专栏