海昏侯墓重大进展！失传1800年的《齐论语》即将开始释读

你去翻宋本元本的影印，就会发现很多简体字并不是现代才造出来的。所以南怀瑾的这一观点是极失偏颇的。

别人就事论事，你就说事业慈善，然后再扯人性，修行，不争。
佩服！
这人的书我只读过一本讲庄子的，文理讲得让人目瞪口呆，更别说义理了。
可是你们愿称大师，甘心追随也由你们，只是能不能别扯学问、学术，这让我很想笑诶。

很多简体字用的是古人的草书写法，古人写草书的可有一个文盲，能欣赏草书的可有一个文盲。他只是很平和和欢乐地编着一个谎言。我不会象你这样盲从权威，我只相信真理，事实是汉字简化和什么文盲无关，全都是学问非常高的人搞的，这些人比南怀瑾的水平只高不低。

可是历史事实是汉字简化在两千多年前就开始的，连王羲之的兰亭序上就用，你不会觉得王羲之是文盲吧。唐伯虎的作品中我也看到过，难道他也是文盲。
南懷瑾的问题是他对汉字的简化历史完全不懂，却张嘴胡说八道。

义愤是因为现在中国大陆的简体字，并不是民国时期的简体字，被别人误以为是民国自创的残体字，所以很愤恨。现在中国所用的简体字是古简体字，不是民国自创的那种，也不是新中国创造的，是自古就存在的字体，从古书上面找出来，然后汇编成册，这就是现在中国的简体字由来。南师以个人认知给现在中国用的简体字定性，显然这件事是错误的，无论他功绩再大，错误的事情也不能当正确处理。你说简体字是给文盲用的，那么我们古人把文盲用的字体传承了下来那也没办法了。繁体字是清朝康熙整合的，就是把有史以来最难最复杂的汉字编到一起，《康熙字典》正是这样的存在。无论是简体还是繁体都是中国古人留下来的汉字，至于哪个才是给文盲用的，我觉得世界所有文字都是给文盲用的，你认为呢？