中巴经济走廊安全吗?观网读者:工业化推动世俗化

  • 1、历史唯物主义和辩证唯物主义告诉我们,社会发展并不总是前进,有时,甚至是倒退。请参见伊朗如何从世俗社会退化到宗教神权社会。2、文明并不总是战胜野蛮,请参见两宋分别败于金、蒙古,明败于清。3、没有社会变革,工业社会不能建立。请参见以下三句话:
    三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
    三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
    由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

回复3

  • 自古文明毁于野蛮 人和动物最大不同就是人可以管控欲
    纠正一下,明实败于自身党争,亡于农民起义。
  • 首先,伊朗当年并不是世俗社会(德黑兰说明不了什么),今天也不是神权社会,自己去看看。其次,辽金元清能够拿下北方或者天下,依靠的是北方地主集团的力量,江浙那群死妈的奸商(比如死全家的东林党)并不是啥先进的代表,而且在大一统的问题上清帝国留下了不少好东西也做了不少贡献(比如持续打击广东地区)
  • 首先,伊朗的那种所谓的世俗社会不过是一些上层人士的世俗,就和中国某些人的民国梦一样,在当时的伊朗根本就是不得人心的,这也是为什么当年的革命很快就能成功的原因。我们就从横向比较,伊朗的宗教要比海湾那一票产油国要开明的多吧,同时工业化水平也要高的多。

    另外你说两宋败于金元,明败于清,是文明败于野蛮,我并不认同这一点。这只是农耕文明败于游牧文明而已。农耕也好,游牧也好,这只是两种不同的生产方式而已,这与当地降水有关的。降水多就可以农耕,降水少就只能长草放牧了。两者不存在谁高谁低的问题。
返回文章

站务

全部专栏