厨子走了，但留下了三个谜团

看最新的电视讲话吧。
性质分析其实就在两次公开全国电视讲话的逻辑中，第一次定性说的非常严重，一点没含糊，是把俄罗斯带入危险境地的个人过度的权力野心。要切割的就只剩下叛乱集团的领导层个人权谋与皇俄士兵的爱国主义。
今天这次讲话，直接褒扬了皇俄的“士兵和各指挥者在最后一刻”对叛乱领导层的切割。

对普京的政治威信和俄罗斯的国威，不能说不受影响。毕竟一个君权不受质疑、内部和谐的帝国不可能出这种极端爱国主义居然叛乱的事。这最少暴露了俄罗斯正规军的真实士气和内部分配矛盾激烈。
也暴露了西方想对俄罗斯钻营的倒普颜色革命并非毫无缝隙，甚至大有可能，毕竟皇俄这种＂视祖国如亲妈＂的都差点为了手里的津贴利益对普皇倒戈成裱糊爱国，政敌反对派的利益聒噪还远吗? 再次被挑动矛盾的话可就不容易按平了。
后续处理才真正考验普京的全局能力。一场战争，试了一圈换将下马的各种人多了，才能都不突出，立功的人还恃宠而骄争权，真变成兵谏逼宫出了大问题，以为就那么好摆平么～有时候，忠诚的做事不够满意，刺儿头能做事但又跳脱不好驾驭，君权很难搞的。
我是认为流放了普里戈津，另一派的不能随便深责了，以忠诚为上，利益可以调整，但忠诚是根本。忠诚可以略平庸，最少全局团结是正价值；没有对全局的忠诚，那就是越有能力越追求个人利益，越分裂越负价值。
说到底还是大局观的问题。