明朝养宗室,清朝养八旗,财政供养模式害死人

回复3

  • 西方人普遍一夫一妻制,孩子少,嘿,西方人只是名义上的孩子少,私生子那可海了去了,仅仅一个初夜权,就搞不清孩子是哪家的种了
  • 你这是不了解西方中世纪到文艺复兴时期的贵族。
    一夫一妻制纯粹搞笑的。其背后是家族联姻,这点反而和我们的门阀制类似。(妻只有一个,妾可以有很多,西方是表面上是一夫一妻,但是情人不限量,要不然哪来那么多私生子段子)
    问题是中国唐宋时期科举制就相当成熟了。而西欧直到文艺复兴末期,启蒙运动时期才提出学习中国的文官制。
    皇室宗亲也没有敢多个妻子的,皇后永远只有一个。
  • 哦, 明白了, 你是想说皇室宗亲国家供养制的弊端。 那不如这样, 恢复周朝的贵族分封制, 给每个宗亲/贵族一块封地, 自己收税养活自己, 最好还能上收一部分给国库。 熟悉么? 欧洲自神圣罗马帝国以来到“三十年战争”哈布斯堡王朝嗝屁为之, 都是这种制度。 也就是说, 欧洲的春秋战国时期可是延续了上千年, 中间大大小小的世袭贵族可都是平民供养的, 按人口比可是比大明的税负都要高。直到借助基督教分裂成新教-天主教的三十年战争, 形成以民族国家为主体的,不再受神圣罗马帝国和罗马教廷组合体的名义上的领导的, 并延续到现在的政治版图。 很巧合的是, 三十年战争也正好是明亡清兴的那段时间。 
返回文章

站务

全部专栏