当代“采生折割”真的有？媒体人和网友各执一词

谁主张谁主举证？所以政府机关可以睁一只眼闭一只眼了？那么多残废乞丐有大力管理过吗？人民看到如此多的残疾人乞丐，还是一帮子一帮子的，有疑惑肯定很正常。谣言的土壤也来源于此，信息不对称不透明。一个地区，问题乞丐的来龙去脉根本没有有效跟群众发布信息的渠道，责任难道在民众，在传谣者？东莞深圳广州韶关等重灾区，假尼姑和尚都鲜有报道，何况那么多人见到的真假乞丐。群众没有引导的话并不能自发的“净化社会”，他们通常不愿干涉灰色地带。假乞丐，装残疾的案例都不少了，还很多是有组织的，那么这些黑社会进一步发展到采生折割对于普通民众有这种想像或推断也是自然，找不到公开的案例就能全部否认？这逻辑也是醉。那么问题根本不在于有没有，而是一个态度，事情该怎么办怎么办，不要打嘴炮。乞讨的行为应该立法禁止，然后登记核实个人信息，乞讨原因后续结果都跟社会公布下。就好像东莞这个&淫都&之前也是在社会媒体上不为人知啊，还有媒体人在洗地啊，虽然在民间早已名声大响。

同意你的观点，现在脚坏死了去医院截肢体，费用都要好几万，变性手术去泰国的黑诊所割生殖器也要好多钱，割掉四肢的手术比这要困难和复杂，没十几万这手术做不了，所以赚钱的说法不可信。

证据是东莞乞讨的揭露新闻早就已经出来了。而天朝某部门大爷根本还论不上精细化管理，大天朝大把眼皮底下没人管没人执法的事。全中国除了北上广深港澳是法制化以及治安管理城市管理比较精细的，其他城市特别是中西部都是粗放管理。珠三角某小镇，镇里用面包车把精神失常流浪者运到隔壁镇，过了一周发现流浪汉又回来了，然后不了了之，毕竟你镇会运，隔壁镇也会运，都不光彩。再有，东莞经常有各镇互相甚至到深圳倾倒城市垃圾的，这样的觉悟这样的管理水平，你指望这些人会去关注那些四肢不全，不会说话的乞讨者？

以前有一篇新闻，关于卖肾的。卖肾人被蒙上眼睛，走面包车运到偏远楼房，由医生来取肾。止血输血缝针都是可以的。有人看过美国怪谈～畸形秀吗？荒诞吧？但艺术源于生活啊，打个折依旧很残忍。人究竟有多肮脏？很多人打死不信是因为一直生活在阳光下，侧面说明了社会的进步，但阴暗面究竟多阴暗？谁知道

同意，风险太高，这就相当于一个人抢了银行，然后就拿了几千块，有这个必要吗？不就是装可怜行乞吗，担一半意外死亡后故意杀人的风险，再担一半的贩卖人口加故意伤害的风险，就为了让行乞的人看起来更可怜？能多几个钱？怎么想都觉得不通顺。

和当街取器官的是一个逻辑

每年掉进黄河的尸体有多少 你去证明一下多少是自己掉进去的