以“杀过人”定义梁山好汉就是没看懂水浒

  • 中国红 xxxxxxxxxxxx
    嗯嗯,我没看懂。我毫无逻辑可言。还看不起四大名著,你看到我整个文章就写了一句话“《西游记》今天翻一座山,明天过一个洞。今天是白骨精,明天是青牛精。 好像是哄儿童睡觉的枕边故事。”。 我写的后面一段到哪里去了? 
    "最后,工作了很多年,再读一遍,发现每一部都散发着其独特的魅力。我觉得,如果非要给他们排个序,那就是你本身的知识水平和生活阅历达不到一定的高度。四大名著的定义肯定是从古到今,举国的饱学之士的共识。"。

回复1

  • 那你起码工作多年之前,看的西游记是缩减本吧?这有啥不敢承认的。

    不用死鸭子嘴硬,这四大名著,你要去找里面的逻辑矛盾,以及恶心的东西,那肯定是能找出一堆的。这句总是你说的吧?

    还肯定能找出一堆,你对文学创作,真是一点谱都没有,这话说出来,其实这讨论就已经结束了,没啥意义了。

    多说几句,红楼梦删改10年,别说逻辑漏洞了,基本每一个字都是有意义的,都不能轻改的,你太小看文学创作了。搜一搜一字千金是什么意思,推敲是什么意思,中国文学创作,自古以来就以严谨著称,否则怎么可能产生骈文,即便说现在好点的网络小说,都不可能一堆逻辑矛盾,何况四大名著呢。

    怎么可能自己觉得按照自己思路理解,前后矛盾,就觉得这书写的有问题呢?怎么就不能怀疑下是不是自己水平不够,有什么隐藏的意思没看懂呢?你这也太自信了。年轻气盛到可以理解,但多少要有点敬畏之心。
返回文章

站务

全部专栏