从张捷批评温铁军对粮食安全乱说话,看博弈方向分歧

  • 这是张捷提出的理论,但实际上没看出来可行性。之所以在大城市买房,一个是大城市具有优质的资源,另一个是可以无偿占有一部分外来打工者的劳动成果。外来打工者赚的仅仅是自己劳动的报酬,再怎么提高也就那么回事,而且怎么提高也没个说法。外来打工者的劳动所造成的城市资产升值部分(如房价,城市更好的环境,医疗教育,产业资源等升值部分)自己并没有占有,能够在大城市买房的外来打工者凤毛麟角,更多的是作为电池,充完电就从哪儿来回哪儿去。
    举个例子,比如小区的保洁保安,自己劳动每月赚个三四千块钱,由于自身出色的劳动,小区房价升值了,但是升值的部分,他们因为在小区没有房,所以并没有占有。就算给他们每月提高1000块钱,也是不公平的。

回复1

  • ClhSniper 能源方向在读
    对大城市的问题,国家政策是发展周边城市,把新人口引流到其他地方,也就是用发展解决问题。新的蛋糕给真正干活的人分更多就很重要了。他提到了联想问题也是为了给科技人员更多动力,通过鼓励技术发展,强占产业链顶端地位,增加利润率,同时向外征税,让中国走出今天的困境。

    房子属于特殊的资产,既是刚需,居民长期稳定还贷,有担保用途,同时还承担了政府收入的功能。保安外卖人员的劳动价值属于相对靠后的位置,是被带动的部分,如果目标是所有人都能在大城市中心买到房,是社会主义高级阶段才能实现的。要给他们住房医疗保障还得靠新蛋糕,改变政府依赖房地产收入的模式,转而靠产业收入。房地产价格上涨的动力能少一层是一层,多少有点用。
返回文章

站务

全部专栏