我们要对日本文化和军国主义加以甄别,不要做“穿和服就被抓”这种贻笑大方的蠢事

  • 林猬 呼吸尽是乳鸽
    首先,日本军国主义和日本文化有没有关系?日本右翼的普遍观点是军国主义就是最正港的日本文化,是日本传统价值观在近现代的体现。所以,我们要不要连军国主义一起“兼容并蓄”了?
    再者,“打砸日本车,打砸日本商铺”在中国是极端少见的情况。法国人有烧(别人的)轿车庆祝新年的习俗,中国这么多年好像砸了很多日本车,可数量还不够法国人前半夜烧的。至于打砸日本店铺,你还是收收心吧,殖人打砸的中国店铺才更多吧。
    如果你想反对所谓的“不明事理的极度民粹主义思潮”,那麻烦你反对所有的“不明事理”,而不是精准定位一两个方向。捍卫真理要阳光普照,不能当手电筒。
    最后分享一个故事:
    某知名互联网知识平台——不说是谁,大家就不要联想了。
    10年如一日地翻炒当年的“U型锁”事件,并把暴力、极端和“爱国”绑定,进行深度污名化。然而去年底某市出了一个类似事件:同样是一位车主和一位打工人发生了矛盾,同样是车主先动手,同样是打工人还手重了。只不过这一次,打工人出手太重了,导致车主死亡。而在同一个平台上,画风是这样的:
    “捅死的好,这个男人看不起别人,还打骂保安,这就是他的下场!”
    “奔驰烂仔打保安的时候,烂仔老婆怎么不质问,为什么打保安”
    “在古代,这叫义士”
    “每个人心里都有英雄,有大有小,我认为是正义的,我不敢做别人做了我觉着就英雄了一把。”
    “这样的人该死,保安无罪。不然这种人害死的人更多!杀一警示,死不足惜!”
    “黑社会烂仔嚣张惯了,这下嗝屁了”
    ……
    ……
    ……
    此条评论已被折叠,点击查看

回复1

  • 文化是土壤,既能种植出毒草,也能种植出药材,鲜花,两者本就是不可分割的一体两面。只因他种出过毒草,那么这片土壤就全部毁掉......一棒子打死,那就没讨论的必要了。
    还有,你把打砸跟国外相比,只因比国外轻所以就认可这种行为,这是什么逻辑?当初我们这也发生过,抗议的队伍鱼龙混杂,与其说爱国主义情怀,不如说很多人打着爱国主义的幌子,发泄自己的不满,享受破坏快感,有不少无辜店家和路过其他群众遭牵连......熟不熟悉?和美国那套有什么区别!只是程度不同罢了。
返回文章

站务

全部专栏