台湾,对中国意味着什么?位置有多重要?

回复2

  • 更何况远洋修大量基地  都只是和平状态下修 和平状态下部署.  是现在就能干的事.  是填岛 还是直接现成的地 无非是复刻吉布提还是南海.  并不会直接引发战争.

    而台湾打下来 就必须直接战争  问题是代价肯定不小 否则早动手了.   如果胎毒作死敢独 那必须打没办法.  但现在没动手的时期哪个更容易实现 代价更小 价值更大 性价比更高 那还用说吗?

    更何况 即便主动把台湾打下来了 就能获得全球的基地体系吗 就能让海军实力扩展成全球海军么? 一样不能.

    反过来 如果胎毒短期不敢作死 大陆也不主动梧桐  那难道就永远只盯着台湾  未来几年大量航母战斗群服役以后 海外基地就不搞了?  

    思维不要被小小一个台湾禁锢住了.   美国最希望看到你这种想法  明明有跟美国一样的全球舰队的潜力  却脑子里只想着近海一个小岛  把小岛捧得无比重要. 仿佛拿下一个小岛就比全球基地体系都重要.  实际就是鸡肋 没啥用. 真正能摧毁美国全球海军霸权的  是对应的全球基地体系 全球防御  
  • 在本土母港维修中的核潜艇还能战时突然开出去突破岛链作战? 就为了实现"被台湾封锁"所以台湾很重要?这种幼稚想法?  
    真正保持战备的远洋核潜艇都在各大洋基地上, 这不是封了个寂寞? 就算你要封锁维修中的核潜艇, 战时本土陆基打击直接一波带走了 连一个月都撑不住.  等核潜艇修好了 台湾早到手了.

    拿一堆核潜艇守第一岛链内的浅海?  常规潜艇干嘛吃的?  远洋哪个海外基地不比台湾香?

    说到底台湾和平时期如果不能封锁大陆航母战斗群出去  那就不存在什么真正意义上的封锁.

    而军事意义上 远洋的基地比100多KM的台湾划算得多.

返回文章

站务

全部专栏