农民反抗暴政、揭竿而起的起义和落草为寇当土匪、打家劫舍,能是一回事吗?

  • 凡是最后的结果都是同流合污,农民领袖成为压迫女奴役别人的新帝王,没有一个成为斯巴达克电影里面说的只反对压迫奴役,只要自由,当然,斯巴达克是否那样高尚,也只是导演的安排。历史上的实际例子,古今中外的农民起义,就是黑吃黑,土匪火并争夺当统治阶级。

回复2

  • 在中国历史上,农民起义后建立的政权,通常是对农民比较好的。比如西汉王朝。过去若干年来,网上出现了大量攻击太平天国的文章,主要是说洪秀全到南京后生活奢侈,老婆比清朝皇帝还多。其实这些都是诽谤,忽悠那些没有研究过太平天国的网友而已。
  • 农民起义不争当统治阶级,难道争当被统治阶级?那个年代就是这样,难不成你还能走马列路线不成?但是不能因为农民起义者最终成了新统治阶级,就抹杀农民起义的正义性。哪里有压迫,哪里有反抗。把让人民活不下去的旧统治者打倒掀翻,换新人来做,总比一直忍气吞声当顺民要好吧?任何花式借口摸黑农民起义的,都是屁股问题。
返回文章

站务

全部专栏