在东南亚读博,我被当成“野鸡博士”

  • 全世界的所以其它的国家,中国人,都应该派出留学生, 研究当地的地理,人文,文化,政治,民族,宗教。
    没有亲身体验,很难深刻的了解。
    观网的那个 扬云飞, 留学俄罗斯的, 对俄罗斯的研究就非常深。 比国内那种在办公室里面闷头搞文章的厉害多了。 
    大英帝国时代,这种人就非常的多。 比如 阿拉伯的劳伦斯之类的。 前一段时间,有个英军退伍,在阿富汗混部落混了二十年的,也是非常的厉害。对什么是“塔利班”理解的非常的深刻,给出的政策建议就非常到位。
    还有俄罗斯,后来对中亚的民族学研究,各个部落的研究,也是到位的
    现在,国内对亚非拉的具体的各国里面,一些政治势力,民族学,还是没有做到能给出具体的指导意见,给外交,商业,提供精细化的意见。 所以经常换一届,然后投资之类的就非常被动。这种亏不知道吃了多少了。
    所以,还是需要一批中国人,能混,能深入基层,深入一个国家的去理解它。
    B站刘墉干净又卫生,就有那么一点意思。
    民间的交流,可能还是做生意比较多一点。 生意人可能还是不惹事为主吧。
    这种人,要有勇有谋。 还不为稻粱谋。 要有知识,能深入基层。最好还没有官方身份。
    想一想,以前的缅甸的水电站,非洲的各种矿,苏丹和南苏丹的事情。
    官方派出人员,有时候太讲究安全,这其实也是一直损失。
    所以: 宽容一点。 
    当然,搞理工科,搞高科技,还是西方发达国家为主。特别是读博士。

回复5

  • 天外飞仙 我写的历史是一家之言,想成为好的睡前故事
    说起来,让博士名副其实,关键还要看中国能提供的高收入岗位有多少,不管是央企还是民企,需要了解异国的经济、社会结构的专家,能开出有吸引力的岗位,才能让高素质复合人才学历外延。
  • 非常正确。现在很多文科生抱怨社会歧视文科生,但问题是现在的文科生真的性价比不高,创造不了经济价值也创造不了社会价值,除了跟着美国英国欧盟的媒体起哄,他们也没做什么事。
    看看当年英国美国强大的时候,那些文科生,武能探险殖民开拓空间,文能参谋战略安抚治理殖民地,至不济,也能写软文吹本国品牌向全世界收智商税。
  • leo 不要上风闻
    你这说的,关键是你去当地读博,能在当地留下来教书、工作、研究什么的,然后带着成果再回来,保证没人敢歧视你。问题是,这些水博,就算在当地都没人要,回来骗职称、编制,还不许大家歧视?
  • 需要更多的牺牲,更多的忍辱负重,甚至,,,
  • 问题是现代中国人太功利了,都以赚钱、赚大钱作为衡量成功的标志,张骞、班超、苏武这样的人已经不吃香了,就是留外的,很多已经忘了初心,要么在欧美日变成了精日、精美、精欧,要么在亚非拉国家当网红捞钱。
返回文章

站务

全部专栏