朝鲜又射导弹，该如何理性看待？

朝鲜清楚中国影响，韩国越南去汉化，中国建国去除西方势力，本质上都是一样的，都是维护本国独立的手段。从我们的角度看，对朝鲜越南这种白眼狼行为感到痛恨，站在客观中立的角度看，维护本国独立，清除他国势力影响是成功的。   

个人愚见，目前这种焦灼状态是对中国有利的，有利于我们打太极，相反，无论局势偏向哪方，都意味着我们在战略上要重大调整。朝鲜已经是家天下了，和我们早不是一路人了

最近评论区很奇怪，涉朝问题点踩的人很多似乎都是挺朝的，但是却又没有事实求是的评论，甚至没有评论只有踩。让人怀疑这是别有用心的人刷出来的。

作者在文章里说了一个事实：朝鲜当局的最大利益是保证其世袭统治的延续性和合法性。说的再直白一点，就是朝鲜的首要任务是一切为保证其独裁统治服务。
世袭，终身制，最高权力不受制约。
你看，我说朝鲜是独裁统治。我“妖魔化”朝鲜了，我人云亦云了，我受“西方思想”毒害了。

作者看到我这么“妖魔化”朝鲜，肯定会以为我认为朝鲜是“邪恶轴心”“支恐国家”。
但是，我不这样认为。
甚至，绝大多数的网友不这么认为，甚至，我都没见过有网友这样评论朝鲜的。
我倒是见过网友评论美国是“支恐国家”，这很名至实归。
我真不知道作者把这样的标签打在我这样“妖魔化”朝鲜的人身上是何意？？？用心何在？？
作者要做文化人中的“爱国贼”吗？
这泼脏水的手段炉火纯青。
再说认为朝鲜是流氓国家这事，呵呵，诸位可以自行百度了。这一点如果有谁不同意可回复。点踩不是本事。

你看，“妖魔化”朝鲜的黑锅好几口，但是有的我认有的我不背。作者一股脑的扣过来，本人敬谢不敏。

作者风淡云清的说我国不干涉他国内政，朝鲜怎么样其实和中国无关。
我更是呵呵了。不干涉他国内政的前提是他国不损害我国利益。
为何作者把不干涉他国内政的前提给吃了？？
朝鲜在中朝边境地区制造震源深度为0的地震事件，也可以无所谓了吗？？
援朝花的那么多心血和力气，我们不干涉他国内政，于是就可以当作丢了？？？
我们不干涉他国内政，那坐视中国利益受损也无动于衷？？
作者要做圣母，但是咱不约。

我们希望朝鲜半岛和平。按从前的地缘政治思路，朝鲜充当了中美之间的缓冲区。
但是，我们要的是一个和平的缓冲区
不是一个随时准备核战争的缓冲区


朝鲜发展核武器的决心很坚决，中国以及国家社会反对朝鲜发展核武器的决心也很坚决。现在是制裁，将来是什么很难说。

说的在理，所谓妖魔化朝鲜的人就是自由思想，这帽子扣的不要不要的

以政治局势来讨论是否支持一个国家，本身就已经落入欧美的意识形态圈套了。而且类似的问题早已有前车之鉴，过去的萨达姆卡扎菲和现在的欧洲就是最直接的例子。
所以你要么就是像欧洲一样头脑简单，甚至还不如他们，连已经有的例子都视而不见。要么就是像作者说的一样，拿着中国护照的外国人

中国政府是主张不干涉内政的，鞋子合脚不合脚，穿的人说了算。中国国内存在普通的省市制度，也有民族自治区域，有港澳这样的特区，也有台湾这种不受中央控制的割据地方势力。我们能够接受台湾的割据，就无法接受朝鲜走啊的路？
至于血统，日本天皇的血统不比朝鲜的顽固？天皇治下的日本给中国人带来的灾难是朝鲜的千万倍。任何把朝鲜想象的比日本更坏的人，都是缺少历史感的。

请问~希拉里与克林顿神马关系？小布什他爸是谁？唉，怎么说你呢？孩子，要长大要成熟

赞同你的说法，厌恶朝鲜和利用朝鲜并不矛盾

用不着对作者的文章上纲上线，
相比美国在中东的盟友国家朝鲜还真算不上政治恐怖主义，美日韩大家伙都放到朝鲜门口了都拿朝鲜没办法，你反不反朝鲜没毛用，
用不着拿所谓亲朝或者对方亲中做文章，

国家利益面前是以利用为本，

朝鲜经济差，国际环境不利，固然有美国等经济封锁制裁敌对的原因，但不顾民生拼命发展导弹核武器，恐怖统治，世袭统治，真是无语，虽然保住了政权，但这样的政权还是不要为好...