离婚了却要替前夫还300万债 婚姻法二十四条成黑洞?

  • 这条的法律基础在于夫妻任一主体都有对于共同财产的处置权,进而引出善意的债权人,才会有连带责任的问题。一般人都能关注到善意债权人的保护问题,而更深一个层次的问题在于,废除二十四条会产生一个问题?是不是借债都要双方签字?设定多少金额的债权需要双方共同签字?极端情况下,老公出门到门口小店赊一包烟,店老板要不要把老婆叫来签字?在什么样的债需要共同签字什么样的债权不需要共同签字这一划分标准难以确定的情况下,认定不需要显然有利于保护大多数债权人的利益,发挥商业社会信用的价值,促进市场的交易效率。这也是二十四条立法背后的价值观体现。

回复2

返回文章

站务

全部专栏