当年中兴跟华为面临的是一样的情况，而且更早

华为和中兴的情况那里一样了，22年就有人开始把1618年的事编故事骗无知群众了吗？本来卖伊朗商品都是默认找伊拉克卡塔尔中间商当白手套但手续费要20%左右，中兴出口的那批货有3亿多美元。中兴高管为了贪那笔钱在国内注册了个公司转的手 手续费不到4%，算算贪了多少吧。伊朗官员在网络建成后出去吹牛说受到制裁也建成了4G网，美国商务部才开始的调查中兴。受调查期间中兴又开始骚操作，雇了个美国商务律师来应诉还给了公司内网权限查资料。这个律师在中兴内网把交易记录和中兴有关这次事件的会议记录（内网下的）都举报给了美国政府，实锤了中兴直接出口的证据这个律师也被美国政府奖励了5000万美元。华为一直老实交着20%手续费也没瞎找野鸡律师，美国一直没抓到华为把柄才有了后来孟晚舟的绑架事件。最后中兴把责任推给几个高管，以董事会监管不力停发3年奖金 辞退涉事高管交9亿美元罚款为代价结束了16年的禁售。然而18年的禁售也是同样魔幻，中兴在18年奖金分红的名单里列出了之前答应停发奖金的董事会成员，因为是上市公司公告是公开发出的，美国马上做出反应要继续之前对中兴的制裁。中兴联系美国想要撤下董事会那几个成员奖金换取美国停止制裁没成功，然后就开始对国内运营商停止售后服务停止供货要挟政府帮着协调制裁的事。最后又被罚了快10亿美元 撤职整个董事会 让美国安排监督人员进董事会才了事。3年时间被罚了20亿美元让中兴元气大伤，18年之后为了给中兴凑罚款很多国内项目是默认让给中兴的。反观华为被制裁这几年没像中兴那样摆烂，有些设备受制裁不能继续提供零件了都是免费用新整套全国产零件设备给运营商做替换的也没见华为出来宣传这些事。

首先孟晚舟事件就应该直接说孟晚舟事件。不应该把美国封锁华为通讯设备芯片混一块说。
孟晚舟事件，是skycom公司出售产品，跟华为没关系。美国是指控孟晚舟欺诈银行，隐瞒跟skycom的关系。连孟晚舟的证据都不成立。跟华为可以说是不相干，自然谈不上证据。中兴，应该是被美国抓的死死的。直接就是以此为由制裁中兴。
美国封锁华为通讯设备，那是完全没有理由的。一直就是拿个安全说事。
这里面根本就不一样。