企业被电价赶到美国？每个人都“有责任”

&经济官僚系统，封建化、割据化、部门化、利益化特别明显&,如果是真的，以中国的发展情况来讲，就证明这种官僚系统有其优越性。

显然你没见过发达国家的百姓生活。

在弱政府的美国，封建化、割据化、利益化中国望尘莫及，只是主体是私企不是政府而已。水电电视通信等公共服务都是割据状态，各州也不相同，用户要根据自己的位置挑服务商，取在本地区服务网覆盖较好的，没有一个有全国同质服务能力的。美国电网设备之落后无法想象，因为企业没有全面更新技术的能力，只好凑合度日。

在强政府的法国，官僚化、部门化也让中国望尘莫及。为了照顾从七十年代就提供全国信息网络服务的Minitel系统，法国强烈抵制Internet技术的推广，后果是被甩在互联网时代的末班车上。现在为了照顾国家邮局系统运行，快递服务不能入户，只能投到附近的邮局，由他们接力。在这种情况下，十个马云也无能为力。法国曾经长期禁止商店周日营业，为了照顾个体经营者的家庭型杂货店的生存。

总之，在恶心中国的问题时（当然有许多问题，否则就不会有“国家治理现代化”进入十八大文件了）还是要先了解一下你心目中的标杆国家的真实情况，不要只凭想象下结论。

以偏概全

呵呵，如果“经济官僚系统，封建化、割据化、部门化、利益化特别明显”的中国经济发展速度远远超过其它国家，那以下原因必有且只有其一：
一是其它国家的“经济官僚系统，封建化、割据化、部门化、利益化”比特别明显还要明显；
二是中国的“特别明显”就是个假命题。
还能找出第三条原因？

那个国家没有积重难返之问题，难道要天天闹革命才会发展的好？小心陷入集体无意识的漩涡中。