反驳一个果粉制造的民国神话：民国大学教师工资高？

物以稀为贵，民国虽穷但著名大学教授收入极高并不奇怪。

注册登录
民国时期的教授工资真的比现在大学教授高吗？
​
更多「中国近代史」讨论 · 24.1 万条
​
热议 | 大学的《中国近代史纲要》到底考什么？怎么复习？有没有必要听课？
燕枝
燕枝​
只怕钓鳌人设饵，捉将沸釜送残生
北洋民国初期教授工资非常高，1914年规定正教授月薪400元，开洋车住四合院阔绰到不行，但1916年全国大学教师也只有103人，大学学生只有1446人，凤毛麟角，还大多是官员兼任，学生们去上大学就是为了巴结上官员讲师的路子，和前清的科举类似。

1912年-1016年每年政府教育支出仅有300万-500万元，教师们自1916年以后领不到全额工资，北京钱贬值，不能兑换银洋，等同于厕纸，蒋介石国民政府主政后，从1925年开始，政府教育支出骤增数倍，1925年当年支出一千二百万元，1930年支出两千八百万元，1035年支出最高峰3060万元，与北洋民国那种贵族式教育不同，国民政府致力于提升全民教育。

教职工数量也大增，1931年时全国由44167名大学生，教员7000人，教授工资在三百元左右，鲁迅在南开大学月薪400元。

综上所述，民国前期教授非常少，因此工资高，国民政府时期教授开始变多，工资没有降低，但购买力降低，1913年一块钱能买30斤大米，1930年一块钱只能买16斤大米，降低了一半左右。

民国大学教授工资高，但知识分子却工资不高，30年代大学生毕业生月薪50元左右，而工人平均工资在15元左右，差距并不是太大，国民党南京政府1930年代处级干部月薪400元，与鲁迅这种名望很高的教授一样，可见知识分子在民国也并非多吃香。

目前中国大学教授有百分之13的月薪在两万元左右，而普通工人的月薪在3000元左右，相差接近十倍，高级知识分子和工人的薪酬差距并不逊色于民国时代。

发布于 2019-05-04
​赞同 17​
​评论 3
​收起​

猫大长尾
目前五道口职业技术学校在校生47000多人
2019-05-04

石劲松
开洋车？坐人力车吧。

你为什么动动你的猪脑子，那时候为什么房租那么低？粮价那么低？是物资“极大丰富”了吗？

除了北大其余地方呢？

说的都是领导