美军妄称:有能力保卫台湾

回复7

  • 还真是个军盲
  • xyz11811 less is more
    丑国对中国的最终战争机制和决策机密,就这样做戏一样满大街吼?也太搞笑了
  • 战争不那么简单,需要考虑的东西很多,影响战争走向的也往往不是因为战场上的原因,很多是战场之外的原因。美国想要支持长时间的对中国的战争就必须考虑世界其他接近200个国家有多依赖中国,美国本身有多依赖中国,美国的工业空心化导致非常依赖中国的工业化,而且没有其他国家可以替代,如果打中国,美国就必须承受自己国家内部的民用物资短缺、物价上涨、大规模失业(怎么看对中战争也不可能能创造一两个亿的就业),我怀疑到时候因此造成的国内外的舆论能把美国政府给淹死,更不要提欧洲国家也极为依赖中国的工业化产品,欧洲实力远比美国低,承受能力更差,他们有可能会比美国先崩溃。
  • 美国与中国开战?现代海,空战争打的不光是有高科技更含有工业制造能力与各种资源的丰度。。。现在的美国的工业能力是远不如中国的,在现代战争天量是物资纯是消耗模式下,以美国现在的经济架构是以玩金融和服务业为主的空对空的体格能够支撑得起此等天量消耗吗?再说了,美国是全球存在模式下的经济利益,为与中国在东亚开战就意味着它必须放弃或减弱美国在其余地方经济利益的管控能力,各个地域的一方豪强肯定会趁机在美国力量退出后的权利真空期努力去填补,呵呵,在人家的势力已经填空后,美国再想收回就难上难咯。。。美国与中国此等体量的国家开战?不管输赢美国就算不死也得残废,呵呵,而且战后美国也别想中国身上也捞不到任何补偿。。。战后的得与失?美国不得细细掂量一番?所以在这个时代叫嚣与中国开战完全是虚招,在此虚招的招摇下,掩盖的是美国其实想再度重启冷战的模式----让美国的对手在美国以不断拉盟友结盟方式下,以极度恐吓的方式让对手缓慢产生经济上的勒紧窒息感和地域空间安全压迫下发生恐惧感后,作出对美国的经济与政治利益上不断的妥协和让步。。。
  • 肤浅,你在自己吓自己吗?中国早就谋而后动启动一带一路了,不单单只有海上通道的一带,还有陆上的一路输送物资。。。再说美国基本就是靠海上贸易,就只有美国能卡住中国的?中国就没能力卡住美国的吗?美国在西太平洋的那几个一,二岛链之间的军事据点在中美开战时肯定,一定都必须都先给它砸烂,没了这几个军事据点与卡口,美国军事力量驻留西太就成无依托了,美国只要与中国开战,中国就必须在这一战之后把美国在西太一带海域所有的军事力量都驱逐干净。。。至于是否发展到核战,那就拭目以待,美国为自己利益不远万里都死得,难道中国为了维护在家门口的利益就埋不得吗?这点勇气都没有的话,就别在世界上混,早举白旗好了。。。
  • 是的!美国比全世界更了解伊拉克大规模杀伤性武器!还有这里是在讨论保护台湾,你假设美国的方案竟然是搞海洋封锁!台湾一定感动到痛哭涕淋!
  • 近视
返回文章

站务

全部专栏