“未来可能推动人民币贬值的四大因素不能忽视”

  • 吕建凤 批判批判者的批判者
    第一、美联储退出量化宽松,从目前的情况看,必以美国经济恢复进程的中断为代价。美国经济恢复进程中断的结果必然导致虽然可能在短时间内美元走强,长期却必然是美元的不断贬值。
    第二、美国经济恢复对于同样经济发展阶段的发达国家是一个强烈竞争因素,但对于中国经济不存在大的威胁,相反,会增大对中国产品的有效需求规模,有利于人民币升值而不是贬值。
    第三、全球疫情得到控制与供给恢复,不会对中国经济的增长产生真正威胁,相反会增加中国出口产品的市场规模,也是有利于人民币升值的因素。
    第四、从历史上看,美国资产泡沫破裂对应的是美元大幅度贬值,与此同时人民币在2008、2009两年兑美元汇率持续升值。
    金融时报是一家权威性金融媒体,登出这样不堪一击的文章来,令人大跌眼镜。

回复2

  • 前面分析比较有理,后面那个金融时报比较权威的看法,我只能说他从来就不是一个体面人。
  • 第一,你已经了解到美联储退出量化宽松会导致美元走强,哪么美元走强是不是导致人民币贬值,哪么文章所说的贬值因素是不是合理?哪你喷的是啥?
    第二,美国经济如果是恢复形态下,必然导致美联储加息防止经济过热,而美联储加息必导致美元回流美国,美元升值,非美货币贬值,这些都是最基本的常识,所以,文章所说的因素是不是合理?
    第三,疫情得到控制与供给恢复,经济恢复常态,反而是中国人民币贬值增强中国商品竞争力,这也是最基本的货币常识,不知怎么的也能让你说成是人民币增值因素,相当的无语。
    第四,从历史上看,美国如果发生经济危机,美国资产泡沫破灭,文章已经在重述这一个历史常识:“美联储退出宽松货币政策,有可能刺破资产泡沫,引发美资产价格大幅调整,刺激全球市场避险情绪升温,资金回流美国救市,推升美元指数,拉低非美货币。”而如果这发生了,也必然是全球性的经济危机,引发一连惯的连锁反应,资产价格重置风险全球都不能幸免。而文章也在提醒。

    你自己连最基本的经济历史和常识都不懂,反而说人家登出这样不堪一击的文章来,令人大跌眼镜。,真是可笑之极。

    最后,请自行了解下央行多次发行的“人民币汇率双向波动”是什么意思,是可升值,也可以贬值。
返回文章

站务

全部专栏