十年后的真相：“复旦十八驴”不是白眼狼，而是言出必行真君子

关于此类报道，看法如下：首先公安战警为了人民生命财产安全，可以说每年都有不少人员伤残或牺牲，且独子占多数。这背后直接或间接被救者也不在少数。是不是被救者都有能力围在烈士父母身边给于报恩式看护呢？想想是有难度的（此处可推己及人想想......）。那么对于特殊岗位的公职人员，出现伤残或牺牲，最好的安抚是国家抚恤金、意外保险和社会援助。
还有在报道中，即使被救者自身存在问题，是不是非要用“什么驴”给予人格侮辱才过瘾呢？是不是非要和“什么大学”关联起来才痛快呢？网络给了自媒体及老百姓一个说话地方，也因此曝光了众多不公平事件或什么违纪问题等，起到了很好的舆论作用。但是网络中确有很多不良媒体或营销号，其用心险恶，常常用道德绑架法，激怒民众，制造热点。究竟是为了网络流量？还是为崇高名誉？还是接了什么打击对手的活？总之，缺乏基本道德和专业素养，以挑起事端为能事，人为搞站队舆论，常常导致族群分裂，实属小人所为。其实现在最需要的是宣传好新疆，打破西方抹黑舆论圈。希望各类媒体由“内战内行”变成“外战内行”，团结起来一致对外才是真正的爱国行动。

复旦的原校长杨玉良、同济的原校长裴钢，都是有实锤证据被证明学术造假的。中国高等教育圈子里面的龌龊事情，可太多太多了。

在我印象里。复旦这样的事在“复旦十八驴”这个事件后又出现过一次类似的，复旦传出来的讨论也是这种论调。。

仗义每多屠狗辈,负心多是读书人

唉……没办法。当年复旦大学校长杨玉良就是靠编造获得莱布尼茨奖上去的。上行下效嘛