四川阆中：市民报警称女儿被性侵，嫌疑人已被刑拘

强奸是客观证据决定的罪名，性侵是主观的行为描述，定罪需要经过法律程序，媒体没有这个权力下判断，这么报道是要被主管部门约谈的。就像公安机关抓获了通缉犯，即便所有的证据都已经齐备了，但没有经过审判，还是只能称呼为“犯罪嫌疑人”而不是“罪犯”，包括公安部门自己也得这么对外说，这一方面是严谨的报道态度，另一方面也是依法治国的一种体现，不越过职能和程序，公检法各司其职。
退一万步说，如果这个嫌疑人有很强的反侦察能力，已经把证据全部消灭，甚至还有完美的不在场证明，届时除了受害者的口供，没有任何指向他的证据，没能判刑。那回过头来这些曾经以“强奸犯”措辞报道的媒体，得挨个成为被告然后道歉赔偿，公信力的损害是一方面，最重要的是今后再遇到这类新闻，恐怕报道的积极性就要小很多了，长远来看会大大增加其他潜在被害人的维权难度，也并不是什么好事。

这个就有点抬杠了，刑法上的强奸罪其实有很多缺陷，比如男的被变态男同给走了后门的话，只能算猥亵算不了强奸，因为刑法上强奸的受害人只能是女性，而且就算受害人是女性，但施害人如果没有直接用那玩意插入的话，也一样不能定强奸，只能定猥亵罪。
所以才有个“性侵”这个通俗化的术语，不管是常见的“强奸”案，还是男性惨遭“强奸”案，还是变态“强奸”案，都可以用性侵犯来描述。

现在只是嫌疑犯，并没有审批定罪，所以用性侵比较合适，这是法律的严谨，这个还是得多理解

还没审判

为了考虑受害者心情

我提过很多次了，记者们喜欢用这个词混淆视听

圣母语法。