西方学者透过三星堆,看到了什么?

  • 中华文化多元说是不是相当于这几年所说的“满天星斗”?是不是意味着汉文化不能代表中华文化的主体?或者是不是说明传统认为中华民族的同化融合是错误的?起码我们一直以为的“华夏皆炎黄苗裔”是错误的?并且既然文明是多元的,换句话说各个源头追溯起源是正当的?是否会导致形成各民族独立意识?会不会给三股势力提供合理化证据?我不懂,想得到回答,或者得到指导如果要弄懂这些疑问,应该循序渐进地看哪些书?

回复2

  • 你为什么没想过,汉族本身就是多民族融合的产物
  • 满天星斗只是遗址发掘但是还没归宗前的一种说法,最终可以看出不超过3-5支流。主要还是东夷,西北,和西南,也就是炎帝,黄帝,蚩尤。分别对应:对应的是农耕,掠劫,采集文明。当然这种分法过于·粗略,只是作为一个比喻。从现在的线索来看,中华文明有一万5千年到一万两千年的历史,真正的文明象征应该是以农耕行为带动社会化人力协调和观星像改水利。从农耕文明这个点出发,任何势力都靠不上边,最正宗最早的农耕文明都在东亚中国的核心区。没有例外。其他文明是从金属工具大规模运用和丝路贸易兴起才开始发达的。现在是用西方提出对的文明标准削趾适屦,岂有不给别人转空子之理,因为别人的标准就是对付你为你量身定做的。神都俗人有提及他看的一些上古历史学者的著作,最后综合得出自己的观点,你可以在b站找找他的视频,在里面有提及。
返回文章

站务

全部专栏