狗的问题为什么总是引起那么多争议?

  • 普通群众一名 平头百姓
    我不养狗。
    我觉得在城市里,养狗对他人或邻居可能带来的困扰有:
    1. 遛狗不牵绳,不戴口套(万一哪天它咬人怎么办!)。这和开车系安全带一个道理。
    2. 半夜狗叫,影响休息。
    3. 随地大小便(尤其是在电梯里尿尿,那味道,一周后还非常冲 - 狗主人也不知善后)。

    要是上面这些都处理好了(不养狗人士的权益得到了保证),不反对他人养狗。

    其实,关键问题是:狗不懂事,但养狗的人,要明事理。小孩子不懂事,但家长要明事理,一个道理。

回复12

  • 墨家学徒工 矩子保佑,不要标漏尺寸,,,🙏🙏🙏
    你不能因为人有可能犯罪,就把所有人灭掉吧。
    同理,你不能因为狗有可能咬人或者乱拉就把狗给禁掉吧。
    我也养狗,我还爱吃狗肉。在我看来,养狗吃狗爱狗怕狗屠狗,都是正常的。不正常的是老有人想要干预别人的想法。例如:
    因为我怕狗,所以你必须不能爱狗或者养狗!
    因为我爱狗,所以你必须不能屠狗和吃狗!
    这类都是有病的人,比狗的危害大多了!
  • 难得明白人!建议进人大常委会委员长!一条狗反映了管理水平!戴口套!戴狗尿不湿!牵绳子!抓住三点!问题都解决了!
  • 锦绣中华 百二秦关终属楚;三千越甲可吞吴
    狗也是生命体,却只是作为人的私人财产,命运完全由宠物主人说了算。
    所以,狗子有什么问题?狗子本身没有问题,所有的问题都是人与人之间的矛盾,宠物主与非宠物主之间的矛盾。一大部分的宠物主自私自利,不负责任,造成的负面效果,却由全体社会来买单。
    SO。。作为宠物主人这个群体,必要自律,自我反省,自我约束。
    有条件的,独栋大院,狗子看家护院也好,破坏败家也好,可以做到足不出户,没有条件的,就请做到在公共场合不扰民,不伤人,讲卫生,对主人越是忠诚的狗子,对陌生人的攻击性,威胁就越大,请记信这一点!!
  • 有一说一,遛狗不牵绳和开车不系安全带完全是两个性质的事,真拿开车来类比的话,应该是开车不握方向盘。
  • 第三点还有一个严重的卫生隐患,我家已经不让孩子在小区的沙堆和草坪里玩耍了,因为里面有狗屎和狗尿,谁知道带什么病毒细菌。
  • 赞同。很多养狗的不要就以为只有自己喜欢狗。我小时候养过两条林场弄回来的狗,一只猫。80年代中期,厂里不让养了,就送回去了。厂区外面有的是田野,山坡,树林,小时候,牵着狗跑出去玩,狗开心的不行。
    我是认为,城市里,就那个空间,养狗,你是真的喜欢它?还是仅仅满足自己养宠物的私心?
  • 主要是一门生意(宠物市场每年产值一百多亿元,还不断增长),NGO利用独生子女空巢老人的爱心泛滥制造社会矛盾。
  • 对面的狗,大半夜看见我们这楼道亮了就喊,整个小区都能听到。
  • 本质上公民素质与界限问题
    矛盾一,自己养狗能否打搅别人?有人为了让狗开心、自己省事,不牵绳、不管教、不铲屎,是给其它公民和社会添麻烦。
    矛盾二,自由与公民权力的界限问题。
    养狗的人基本是不会吃狗肉的,这本质上是他们自己选择的自由,同样的吃狗肉的人也是有吃的自由,这是人权。
    而某些人用自己的喜好、观点,披上道德的外衣,用善良之类的逻辑形成道德绑架,通过社会舆论剥夺其它公民的吃狗肉的权力和自由。
    这是一种自我扩权,慷他人之慨,说大点都是违背宪法精神的,是一种压迫。
    虽然不喜欢狗的人感觉不到那么清晰,但总会问一句凭啥?
    人人平等,你的爱好又不是我的爱好,你凭啥约束我?
  • Porcupine 以德报怨,何以报德,以直报怨,以德报德
    不止半夜狗叫 不剪指甲 在房间地板上猛跑 楼下应该也遭不住
  • 我家养狗,现在这只狗已经是10多岁高龄老狗了,这只养到死,以后不打算继续养狗,主要是,遛狗啊什么的,太麻烦。要养还是养猫吧,起码不用遛狗。
  • 闹不叽咪 思想形成人的伟大。
    我楼上养的狗每天都叫到凌晨两三点。
返回文章

站务

全部专栏