欧美都在打新疆牌，有什么区别？

整个西方世界GDP是中国的三到四倍，不能硬拼，策略就尤其重要。欧盟和美国不是铁板一块，只是安全领域受制于北约。德法都是有大国情怀的，骨子里也都是不愿意被美国控制的，并且欧洲国家多数虽不情愿但尚可接受中国的崛起。我们需要利用这一点，分化之，至少不让他们站队。所以我们对欧洲的反击还是应该有所节制，不要把欧洲逼到美国那边去。战略反击的重点还是五眼，近期日本也有点跳，适当的时候敲打敲打。至于印度，看似胸怀大志的机会主义者，稳住即可。咱们要重点投资咱们的队伍，帮巴铁、塞尔维亚、柬埔寨这样关键时刻肯站出来的国家经营好。发展俄罗斯的准同盟关系，应该是两国之间的默契，真结盟了有些问题反而麻烦了。

日 韩 稳不住 日本是真心实意的帮美国打压中国 对日本看它日后都是什么动作中国才能决定怎么对它实施经济惩罚 对韩国是既打又拉 不打疼韩国保守派是心向美国的 只能让他知道 疼 知道怕 才能拉住他 让他才能中立  对欧盟让利让他们站在中立 也需要让他们清晰的感觉到他们应该走向世界一极 对印度是寸步不让 阿三是得寸进尺的典型代表

中国和印度目前都是发展中国家，都遭受着美欧国家的隐性剥削
（不过印度人也认为中国在通过剪刀差剥削他们）；
而且印度作为一个人口大国，是有成为世界一级的梦想的，
所以它并不甘心做欧美日的战略附庸，
这也是为什么美国一直叫嚣拉着日本澳洲印度搞什么印太战略围堵中国，
但是印度一直不怎么上心的主要原因。
（试想一下如果中国也被美国压着翻不了身，印度将来又何德何能能够扛住美欧的压力成为世界一级？
如果世界是中美主导的双极格局，也远比美国主导的单极格局对印度将来的发展有利）。

给面子是可以，但适当的时候大棒也要给，凭什么你平白无故污蔑我，我还要天天给你好脸？

方向是对的，思路不对。

中国单抗五眼是完全可以的，甚至中国单抗五眼加日本，甚至中国单抗5眼和七国集团都可以，因为中国人口多，是五眼的4倍，是7国集团的两倍，这种巨大的统一体，爆发出来力量是极强的，苏联3亿人，加上东欧5亿人不到，扛了整个西方7亿人加中国十多亿人，加伊斯兰的几亿人，还打的有来有回，苏联国内的民族文化统一性还不如我们，但是中国一定要避免和整个欧盟印度日韩美国一起对抗，这个是很危险的，只要保证印度中立，欧盟骑墙，我们单抗五眼完全没问题，五眼本质是海权国家，一直想扰乱欧亚大陆的和平。

我曾经想，中国应该在地中海南岸发展偷渡行业，或者大卖橡皮艇。得让难民压倒欧洲的脸才可以。难民得持续的输出欧洲才可以的